民法上所規定是「不治之惡疾」，就必須是不能治癒或顯難以治癒，如果依現今醫學水準及病況，有頗大之治癒機會，自然不算是「不治之惡疾」。

  李先生與妻子因為相親而結婚，妻子在洞房花燭夜連續三次癲癇發作，幾乎昏厥，李先生認為女方在婚前隱瞞實情，並以「有重大不治之惡疾」為理由向法院訴請裁判離婚。但法官認為只要繼續服藥控制，就可以過正常人生活，因此不算是「重大不治之惡疾」，駁回男方訴請離婚的請求。

如何稱作【不治之惡疾】 

民法上所規定是「不治之惡疾」，就必須是不能治癒或顯難以治癒，如果依現今醫學水準及病況，有頗大之治癒機會，自然不算是「不治之惡疾」。退一步來說，如果說不能完全治癒，但還是可以透過藥物或其他醫療手段長期控制，使其與一般人無異，此時應該可以期待配偶雙方仍能共同生活，這時後也不能稱作「不治之惡疾」。在這個案例中，李太太罹患之癲癇症，既然經醫師證明「病人若繼續服藥控制就不會發作，可以過正常人生活」，所以李姓男子訴請裁判離婚，應無理由。 

法院對「不治之惡疾」的判斷

除非是難以醫治且嚴重的疾病，而不能透過醫療手段控制，使得配偶間繼續相處可能會危及對方健康的情況下，法院就有可能裁判離婚。

允許裁判離婚之案例:愛滋病、花柳病

不允許裁判離婚之案例:不孕、癌症、精神疾病、殘障