據民法規定，如果丈夫負債，債權人為討債，得向法院聲請宣告改變夫妻財產制，將產生「剩餘財產差額分配請求權」，由於請求權不是專屬丈夫，債權人可代位丈夫向妻子請求。此造成債權人為討債，代位請求配偶的部分財產，這樣的行為導致部分弱勢、無辜配偶受害，故多有論者認債權人代位制度不合理，應研擬修法。
根據現行法律，如果夫妻一方有債務，債權人可透過法律程序請求另一方的部分財產。法務部今天說，可評估更適切修法。
據民法規定，如果丈夫負債，債權人為討債，得向法院聲請宣告改變夫妻財產制，將產生「剩餘財產差額分配請求權」，夫妻各自計算扣除債務的婚後財產，較少的一方可向另一方請求分配一半的剩餘財產。由於請求權不是專屬丈夫，債權人可代位丈夫向妻子請求。
如丈夫有債務但無財產，妻子的現存財產有新台幣300萬元，債權人為討債，可聲請改變債務人的夫妻財產制，丈夫就對妻子有150萬元剩餘財產差額分配請求權。
中國國民黨籍立法委員謝國樑上午舉行公聽會表示，近來接獲許多陳情，夫妻婚姻狀態出現問題，但婚姻關係仍在，債權人為討債，代位請求配偶的部分財產，這樣的行為導致部分弱勢、無辜配偶受害。
政治大學法律系教授姜世明會中說，部分案例可看出債權人代位制度不合理，如丈夫整日游手好閒，妻子每天工作辛勞，月領3萬元，但債權人要求平分妻子財產，既不合理也侵害生存權。他建議司法院審理相關案件，應盡量查核家庭真實狀況，衡平裁量。
法務部法律事務司科長胡美蓁說，債權人得聲請宣告改變夫妻財產制度條文，是配合聯合財產制擬定，但聯合財產制已修正，相關條文可思考是否跟進調整，避免弱勢個案受害。
司法院少年及家事廳法官謝靜慧說，目前已發現債權人為追討4萬、5萬元債務而濫用相關規定代位請求，在相關修法完成前，將先建議法院，審酌是否有濫用情況、善用法律授權的公平裁量原則處理個案。
資料來源：中央通訊社
刺激經濟房屋買賣真正好，豪宅凶宅知多少
