調解原則上是任意調解，但為了避免當事人濫訴或小額訴訟，或種種其他考量，減輕法院的負擔，所以法院規定，當事人起訴，經他造抗辯後，視為調解之聲請，而移付調解庭，此稱為「強制調解」。雖然是強制調解，但那只是要你進入調解程序而已，你也可以不同意對方和你調解的內容，不同意對方調解的內容，雙方沒有共識，視為調解不成立。
調解為訴訟外解決紛爭的方法，調解原則上是任意調解，由當事人自己選擇調解與否。但是，在法律所規定的例外情形，為了避免當事人濫訴或者是小額訴訟，或者怕親屬因訴訟而傷害情感，或者是種種其他考量，減輕法院的負擔，所以法院在這種強制調解規定的情形下，當事人起訴，經他造抗辯後，視為調解之聲請，而移付調解庭。（民事訴訟法第404條第2項)
雖然是「強制調解」，但那只是要你進去調解程序而已。並不是法院對實體事實強迫你要接受對方意見，你也可以不同意對方和你調解的內容，不同意對方調解的內容，雙方沒有共識，視為調解不成立。可以向法院聲請，法院將依一造之聲請，進行言詞辯論之程序。而當初調解時，就視為起訴之時點。(民事訴訟法第419條第1項)
民事訴訟法第436-12條【小額訴訟一造辯論判決】
