刑事審判重要流程

1. 朗讀案由: 審判期日，以朗讀案由為始。

2. 人別訊問: 訊問被告，應先詢其姓名、年齡、籍貫、職業、住所或居所，以查驗其人有無錯誤，如係錯誤，應即釋放。

3. 檢察官陳述起訴要旨: 審判長依第九十四條訊問被告後，檢察官應陳訴起訴之要旨。

4. 踐行告知義務: 檢察官陳述起訴要旨後，審判長應告知被告第九十五條規定之下列事項。

一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。

二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。

三、得選任辯護人。

四、得請求調查有利之證據。

5. 調查證據(一) 證據能力有無之認定: 於準備程序中，證據能力有爭執之證據，就毋庸再行調查部分，先依準備程序彙整之資料認定其證據能力(如須另行調查者，於調查後再認定其證據能力)。

6. 調查證據(二) 確認證據調查之範圍、次序及方法: 原定調查證據之範圍、次序及方法，因當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請變更，故宜先行確認。

7. 調查證據(三) 被告自白任意性之調查: 被告陳述其自白係出於不正之方法者，應優先調查。

8. 調查證據(四) 供述證據之調查: 

一、對證人、鑑定人之詰問及審判長之補充訊問。

二、對證人、鑑定人之詢問。

三、提示卷內被告以外之人得為證據之陳述(例如筆錄等)，並宣讀或告以要旨(如係有關風化、公安或有毀損他人名譽之虞者，不得宣讀)。

9. 調查證據(五) 非供述證據之調查: 

一、證物應提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。

二、證物如係文書而被告不解其意義者，應告以要旨。

三、證物如係錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類證物，應以適當之設備，顯示聲音、影像、符號或資料，使同上訴訟關係人辨認或告以要旨。

10. 調查證據(六) 檢察官及辯護人詢問被告。

11. 調查證據(七) 審判長就被訴事實訊問被告:

一、訊問被訴事實。

二、調查被告先前自白或供述。

12. 調查被告之科刑資料: 審判長就被告關於刑法第五十七條科刑資料(例如前科表)之調查，應於前項事實訊問後行之。

13. 言詞辯論，調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之:

一、 檢察官。

二、 被告。

三、 辯護人。

已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。

14. 當事人就科刑範圍表示意見。

15. 被告最後陳述: 審判長於宣誓辯論終結前，最後應詢問被告有無陳述。