本案被告所有之房屋既無使用系爭土地特定部分之合法權源,而占用原告所土地之特定部分,已侵害原告之權益,...
原告提起本件訴訟請求給付工程款並未罹於時效,主張有理由,法院判決勝訴。原告與訴外人山水營造(化名),...
債務人想要避免其財產被強制執行,與第三人通謀而為虛偽意思表示,將其所有房地移轉登記與第三人者,債權人...
原告為系爭土地之共有人,被告自陳其占有系爭土地之事實且未就其占有之合法權源加以舉證證明之,難認被告係...
契約是否成立,應視當事人間意思表示是否互相一致,除法律規定應訂立書面外,均屬不要式行為,不以訂立書面...
本票若遭人偽造,則不負本票發票人擔保付款之責。原、被告互不相識,且原告未簽發被告所持發票,被告竟持有...
基於身分關係而生之配偶權,亦屬應受保護之權利,倘配偶之一方與第三者有不誠實之行為,該行為若足以破壞夫...
經法院審理後認為,被告乙並無侵害原告甲著作權之故意或過失,不負損害賠償責任;被告甲對原告著作權之侵害...
民法第188條第1項規定,受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任...
所謂居間,乃當事人約定,一方為他方報告訂約之機會,或為訂約之媒介,他方給付報酬之契約,又居間人於契約...