案例事實

近日，大S突然離世，令不少民眾感到惋惜，同時也引發了對其遺產分配及未成年子女監護安排的法律疑問。社會上有人質疑：大S的前夫汪小菲是否有權繼承她的遺產？而孩子的監護權究竟應歸屬於誰？下面我們將從《民法》的相關規定出發，釐清這兩個議題。

• 前夫汪小菲無權繼承大S的遺產

首先，關於遺產繼承問題，依據《民法》第1138條規定，法定繼承人包括配偶、子女及父母等。該條文明文規定，繼承權的取得必須基於被繼承人生前與繼承人間存在合法婚姻或血緣關係。由於大S與汪小菲已經合法離婚，婚姻關係早已解消，前配偶汪小菲自然喪失了作為配偶的法定繼承人資格。除非大S在遺囑中明確指定汪小菲為受益人，否則其遺產將依照法定順序，優先分配給現存的直系血親（例如大S的子女）及現任配偶具俊曄。因此，離婚事實使得汪小菲無法取得大S遺產的繼承人資格。

• 大S與前夫汪小菲之子女監護權應依「子女最佳利益擇定」

就未成年子女的監護權問題而言，根據《民法》第1055條規定，父母對未成年子女擁有共同的撫養、教育及監護權，這是基於父母與子女之間的血緣及情感聯繫而確立的基本權利。然而，在離婚案件中，法院通常會根據「子女最佳利益原則」，訂定具體的監護安排。

若大S與汪小菲在離婚時已有約定子女由大S主要監護，該安排原則上仍具效力；但大S過世後，原有的監護安排可能需要重新審視，以確保未成年子女的權益能獲得最妥善的保障。儘管汪小菲作為孩子的生物學父親，在法律上仍保有一定的親權主張，但是否能取得完整的監護權，則需法院依照《民法》第1055條及相關規定，綜合考量雙方的撫養能力、家庭環境、孩子與父母間的情感聯繫等因素，做出最符合子女利益的裁決。所以大S生前若未就身故後子女的監護問題作出明確安排，仍得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求，此監護權爭議最終仍由法院依現有事實及證據進行調解與裁決。

• 小結

總結來說，根據《民法》第1138條規定，繼承權的行使必須依據生前有效的婚姻關係，因此大S與汪小菲離婚後，汪小菲並不自動具備法定繼承權；而未成年子女的監護權問題，則必須依《民法》第1055條所強調的子女最佳利益原則，由法院在考量雙方實際情況後予以調整。這既體現了法律對家庭關係中各方權益的平衡，也確保了未成年子女在面臨重大家庭變故時，能得到最適切的保護與照顧。