劉姓妻子平時熱愛戶外運動，結識黃姓車友同好，兩人經常以參加戶外競賽活動出遊，line對話內容「I LOVE YOU」、「摸摸妳」、「想妳」等極度曖昧，並設有「在一起」的相簿，被劉女老公發現，老公與劉女離婚，並對黃男提告，橋頭地院判賠精神慰撫金40萬元。

一、是否有侵害配偶權？

侵害配偶權之行為，不需要一定有通姦事實存在，只要夫妻間有一方跟第三人有逾越結交普通朋友的不正常往來，且已經超過一般人所能容忍的範圍，即構成對配偶權之侵害。黃男抗辯Line對話紀錄僅為表達友好、友善之意，合照的部分為現今社會常見之互動模式，顯然法官不採信，認定兩人間之互動，屬於熱戀中男女的親密行為，因此，有侵害配偶權之事實存在。

二、可求償多少精神慰撫金？

除了有配偶權受侵害的事實存在外，還需要配偶權受侵害情形重大，例如配偶因一方外遇最終導致雙方離婚等，但是究竟可求償多少精神慰撫金？最高法院認為，像這種非財產上損害的賠償金額，衡量上並沒有一定之標準，通常會考量當事人間的教育程度、社會經歷以及財產狀況等要素，少則數萬塊，多也不能無限上綱，至多四五十萬元，超過此數額，實屬罕見。