八八水災導致南部及東部地區災情慘重。雖然這是天災造成的，但過程中不乏行政機關的疏失，監察院要查明政府官員是否有失職情形，依據憲法增修條文第７條第１項為監察院彈劾權行使

這次八八水災，小林村幾乎遭到滅村，倖存的災民，前一天哭喊跪求監察院長王建煊，能夠出面替他們主持公道，而監察院長王建煊，今天談到災民處境兩度哽咽，副院長陳進利想到原住民親人，也身陷在災區之中，更是幾乎泣不成聲，目前監察院即將組成專案小組，在救災告一段落，就會對官員展開約談，層級甚至到行政院長劉兆玄，至於馬總統的部份，王建煊則說彈劾權在立法院。

公務人員疏失與監察院彈劾規定

莫拉克颱風造成了八八水災，導致南部及東部地區災情慘重，死傷人數不斷攀升，更有失蹤人口還沒被發現。雖然這是天災造成的，但過程中卻不乏行政機關的疏失，監察院因此要查明政府官員是否有失職的情形，依據憲法增修條文第７條第１項為監察院彈劾權行使的授權依據：「監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。」

而監察院彈劾權行使內容是規定在憲法增修條文第７條第３項：「監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。」其法律依據規定在監察法第６條：「監察委員對於公務人員認為有違法或失職之行為者，應經二人以上之提議向監察院提彈劾案。」監察院彈劾的對象限於中央或地方公務人員及司法院、考試院人員彈劾案，對於總統及副總統在修憲以前確實曾為監察院職權，因此監察法第５條尚存有關於彈劾總統與副總統的遺跡規定。

然而憲法增修條文第２條第１０項：「立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。」及憲法增修條文第５條第４項：「司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。」

憲法為最高位階，所以依憲法增修條文的現行規定為準，彈劾總統及副總統的權限由立法院提出後，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。