警察臨檢時，徐姓少年開車衝撞警車，警員開槍，又遭推擠，不慎跌倒，雖然構成刑法第２８４條過失傷害罪致重傷罪，但成立正當防衛可以阻卻違法。
涉嫌姦殺國中少女的嫌犯徐嫌去年開車搭載共犯許姓少年，開車衝撞警察，許姓少年被警槍擊中致下半身癱瘓，許控告警方殺人未遂及重傷害罪，求償4000萬元；板橋地檢署認定是徐嫌用車推擠員警，造成警員彭彥凱踉蹌跌倒開槍誤傷，昨天依傷害、妨害公務罪起訴徐嫌，求刑2年4月，彭員則不起訴。
(一)該案，檢方現場勘驗，開槍地點的路面與騎樓高度，確實落差15公分，確認是徐嫌駕車推擠彭員，造成彭員跌倒擊發警槍，致許姓少年中彈。因為警察臨檢時，徐姓少年開車衝撞警車，警員開槍，又遭推擠，不慎跌倒，雖然構成刑法第２８４條過失傷害罪致重傷罪，但成立正當防衛可以阻卻違法。
(二)檢方依據刑事訴訟法第２５２條第８款：「行為不罰者，應為不起訴處分。」而為絕對不起訴處分。不起訴處分若已經確定，為了避免讓被告遭受重複訴追的危險，原則上不能再對被告同一案件，再度起訴。但若將來有發現新事實或新證據警員是先開槍的情形，則仍可以依據刑事訴訟法第２６０條第１款：「發現新事實或新證據者，得對於同一案件再行起訴。」
罵「媽寶」構不構成妨害名譽？
