公民監督國會聯盟為落實立委問政資訊公開，推動VOD（隨選視訊系統）系統；23日起進行第4屆立委評選，首度加入VOD評鑑，參與評鑑的公民普遍認為立委問政不夠認真、深入度不足，公督盟呼籲民眾未來善加利用VOD加入監督、改變立委問政生態。

評鑑列車遊4縣市

公督盟執行長何宗勳表示，這屆評鑑立委大會新增VOD項目，號召公民參與外，也將評鑑列車拓展到全台4縣市。23日首度在宜蘭舉辦、24日則在北市舉辦，除各領域學者專家外，也有不少社區工作者、老師、家庭主婦投入。

何宗勳表示，為讓評鑑符合社會期待與公正，每位評鑑委員都簽署「評鑑承諾書」， 評鑑標準共分為「問政專業」、「議題立場」、「問政內涵」、「整體表現」；評鑑內容著重立委有無根據嚴謹考證問政，是否不分黨派為弱勢發聲、立場有無一致；是否就事論事，不使用聳動字眼等。

而因這是首次以VOD評鑑立委，標準較為寬鬆，評鑑展開前，公督盟也發函給各委員辦公室，請委員提供2009年10月至12月，在所屬委員會中自認表現最好的VOD質詢影音；未提供的委員則在公開場合下以隨機方式，每個月各抽一次發言記錄以供評鑑。

VOD呈現更理性

何宗勳透露，23日「立法院網站掛點」，宜蘭評鑑被迫到網咖舉辦，立院解釋是重大更新系統，但公督盟質疑是不想讓公民參與；昨天台北場評鑑立院網站仍無法觀看，不過公督盟突破封鎖，評鑑仍進行。

何宗勳說，公民普遍認為立委問政比媒體呈現的還理性，但不夠認真，質詢議題深度不足，尤其這會期立院在審預算，公民認為預算監督太鬆。

國中教師盧敏慧認為多數委員不太認真，辜負選民期待。台北縣家長聯合會理事長彭素華認為立委問政都用自己的小觀點問政，忽略民眾聲音。

參與評鑑的民眾郭靜芬覺得VOD呈現的內容比電視看到的片段完整，可完整了解立委整體表現、用心及資料準備。連4次參與評鑑的台北大學公共行政學系教授陳耀祥也說，VOD評鑑分工可完整看到委員前後論述、主題、態度，與媒體傳達出來的印象並不同，較能突顯理性問政的委員內容。

公督盟理事長顧忠華認為，民主要深化到生活中，公民應積極實踐憲法賦予的權利，積極行使公民權。第7屆第4會期評鑑立委大會初審VOD評鑑還會在高雄、台中進行2場評鑑，評鑑結果將於2月底前公佈。

出處來源：台灣立報 【記者胡慕情台北報導】