爭執所在：行為人若對肇事事由之發生沒有過失，是否構成犯罪。
法院見解：(最高法院98年度台非字第14號判決)
最高法院認為刑法第一百八十五條之四之肇事致人死傷逃逸罪，係以處罰事後逃逸之駕駛人為目的，俾促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救獲，以減少死傷，是該罪之成立只以行為人有駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸之事實為已足。至於行為人之肇事有否過失，則非所問。
本案例為某駕駛酒後駕駛，經酒測數值為呼氣酒精濃度達每公升○．五五毫克，簡察官認為已觸犯刑法第一百八十五條之三之罪，並且聲請簡易判決處刑。但經第一審法院適用通常程序審理結果，認定被告並無不能安全駕駛之情形。
