借名登記：當事人約定把自己的財產「登記在他人名下」，但仍由出資者管理、使用、處分，名義人只負責「出名登記」。

法院多認為借名登記屬類似委任的無名契約，不違反強制禁止或公序良俗者，原則上有效。

最大風險不是「對方翻臉」，而是名義人對外處分仍可能被認定為有權處分，你很可能只能回頭求償。

要拿回來，實務上通常先走「終止（類推委任）→催告返還→提起返還移轉登記之訴」的路線。

事前最關鍵的防線之一是預告登記：可讓名義人的妨礙處分「對你的請求權無效」。

一、什麼是借名登記？為何常見在房地產？

借名登記常出現在：信用瑕疵難貸款、家族財產配置、節稅誤用、規避名下財產風險等情境。其核心樣態是「名實不一致」：出資、繳稅、使用管理的人是甲，但土地／建物登記名義人是乙。法院實務對借名登記的典型定義為：當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約。

重點提醒：登記在誰名下，對外就形成強烈的「權利外觀」。也因此，借名登記不是單純的「朋友幫忙掛名」，而是高風險的財產安排。

二、法律性質：不是信託、也不是贈與，常被視為「類委任無名契約」

《民法》沒有「借名登記」的專章。實務多將其定位為類似委任關係的無名契約，並類推適用委任的相關規定。

你可以把它理解為：

• 借名人（真正出資者）＝委任人
• 出名人（名義登記者）＝受任人
  當關係終止時，受任人對委任人負有移轉、交付等義務（例如受任人以自己名義取得權利者，應移轉於委任人）。

三、最常見的3大翻車風險：為何「有簽協議」仍可能救不回房子？

風險1：名義人私自出售／設定抵押，對外可能仍有效

最高法院實務已明確指向：借名登記屬借名人與出名人間的「內部債權關係」，效力原則上不及於第三人；出名人既登記為所有權人，將不動產移轉登記予第三人，屬有權處分。
因此，即使你是真正出資者，只要第三人依登記外觀交易，你往往很難直接向第三人「要回房子」，多數情況只能回頭對名義人主張違約損害賠償。

風險2：名義人被債權人強制執行，房產可能被查封拍賣

一旦名義人有債務，債權人依登記名義聲請強制執行，房產可能被查封、拍賣。此時借名人要用訴訟阻止拍賣，往往面臨高度舉證壓力與時間賽跑。

風險3：名義人過世，房子進入繼承，糾紛複雜化

名義人死亡後，登記不動產會被視為其遺產，繼承人未必承認借名安排，甚至可能主張分割、處分，導致你必須同時面對多名繼承人與更長的訴訟戰線。

四、想把房子拿回來：標準作戰流程（實務可操作）

Step 1：先「終止借名關係」並正式催告

既然借名登記多被類推為委任關係，任一方原則上得隨時終止委任契約。
實務上通常以律師函或存證信函：

• 表明終止借名登記關係
• 要求期限內配合辦理移轉登記、交付權狀與相關文件

Step 2：同步做「保全」—先把處分風險壓下來

若你合理懷疑名義人將出售、抵押或被查封，應優先評估保全工具，例如：

• 預告登記：保全土地權利移轉等請求權；預告登記未塗銷前，名義人就土地所為妨礙請求權的處分無效，但對徵收、法院判決或強制執行的新登記，法律明定仍無排除之效力。
• 其他保全（如假處分、查封等）則需依個案聲請條件與證據強度評估（尤其是時間速度與擔保金）。

Step 3：提起「返還所有權移轉登記」之訴（核心主戰場）

若對方不配合，通常以民事訴訟請求法院判命名義人配合移轉登記；同時視案情加上損害賠償、不當得利等備用請求，形成攻防縱深。

五、打贏借名登記官司的關鍵：證據不是「誰比較可憐」，而是「誰能證明」

借名登記案件常輸在一句話：「你說是借名，證據呢？」
法院通常採整體判斷。常見的有效證據類型如下：

1. 金流證據：頭期款、尾款、貸款繳款、代書款、稅費是否由借名人支付（銀行匯款、轉帳最強）。
2. 稅費與持有成本：地價稅、房屋稅、管理費、水電瓦斯、修繕費由誰負擔。
3. 管理使用事實：誰居住、誰出租、租金入誰帳戶；裝潢修繕合約與付款人。
4. 權狀與文件控制：權狀、印鑑、銀行扣款帳戶、租約原件由誰保管。
5. 通訊紀錄與證人：LINE／Email中明確提及「先登記你名下」等內容；代書、仲介、親友出庭證述合意。

實務建議：如果你目前是「只有現金、沒有匯款紀錄」，請把能補強的旁證（對話、證人、稅單、裝潢合約）系統化整理，越早做越好。

六、事前自保的4種設計：把「信任」變成「可執行的制度」

如果你仍在借名登記進行中，請至少做到以下其一（越多層越安全）：

1. 白紙黑字的借名登記契約：清楚寫明出名人僅為登記名義、不得處分、應依指示移轉返還。
2. 預告登記：最常被忽略、但最有「阻卻處分登記」效果的防線之一。
3. 金流全面走銀行：把「誰出錢」做成法庭上可驗證的軌跡。
4. 改用更合規的財產工具：如信託、共有、抵押權等（需依目的、稅務、家族關係與風險面量身設計）。

七、常見Q&A

Q1：只有口頭約定，也算借名登記嗎？
可以主張，但風險大幅上升。借名登記成敗多取決於「證據密度」，口頭約定缺乏文字支撐，通常要用金流、稅費、使用管理、對話紀錄與證人補強。

Q2：名義人把房子賣掉了，我還要得回來嗎？
多數情況會非常困難，因為實務見解傾向認為名義人對外移轉屬有權處分，你通常轉而對名義人求償。

Q3：我現在最該做的一件事是什麼？
若你擔心名義人處分：先做保全（例如預告登記或其他保全程序），同時發函終止並催告返還，讓證據與時間站到你這邊。

結語：借名登記不是不能做，而是不能「只靠信任」

借名登記的本質，是把重大財產風險外包給關係與運氣。真正的自保，來自三件事：事前制度設計（契約＋登記）、事中留痕（銀行金流＋管理證據）、事後迅速保全與訴訟。當你開始覺得「怪怪的」，通常就已經是風險升高的訊號；越早處理，成本越低、勝率越高。

#更多文章請搜尋《天秤座法律網》
#加LINE或致電了解免費諮詢
#台中地區不定期&現場免費法律諮詢
#天秤座法律事務所為您服務

#台中律師