買房是人生大事，但最怕的是「交屋後才發現漏水」，尤其在大雨或颱風一來，天花板滲水、壁癌、木作發霉、電線潮濕，居住安全與房屋價值一起被拉下來。更常見的糾紛是：賣方一句「現況交屋」、仲介一句「中古屋本來就會漏」，買方就以為只能吞下去。

事實上，就算契約沒寫漏水保固，多數漏水屋仍可能落在民法的「物之瑕疵擔保責任」框架內；差別只在於：你是否掌握要件、期限、證據與策略。

漏水屋多屬「物之瑕疵」：只要漏水在風險移轉時已存在，且足以減少房屋價值或通常/約定效用，即可主張瑕疵擔保。

主要法律武器：買方可依民法瑕疵擔保請求減少價金或解除契約；但若解約顯失公平，多數案件以「減價」為主軸。

可再加碼損害賠償的情形：賣方「保證不漏水/保證品質」或「故意隱瞞漏水」時，買方可依民法請求不履行損害賠償。

兩個關鍵期限：買方發現漏水要立即通知；通知後若主張解約或減價，原則上須在通知後6個月內行使，且自交付起逾5年會消滅（賣方故意隱瞞者例外）。

現況交屋不是免責金牌：即使契約寫現況交付，若屬「未揭露的潛在漏水瑕疵」或賣方故意不告知，賣方仍可能要負責；且故意隱瞞時，免責特約無效。

蒐證勝過吵架：照片/影片、驗屋或技師鑑定、修繕估價、對話紀錄、存證信函，是漏水屋案件最核心的勝訴拼圖。

一、漏水屋在法律上算不算「瑕疵」？先抓住判斷標準

民法對「物之瑕疵」的核心概念是：

出賣人應擔保標的物在危險移轉時，沒有滅失或減少價值，也沒有滅失或減少通常效用或契約預定效用的瑕疵；並應擔保具有其所保證之品質。

換成白話：

• 漏水讓房子「不適合正常居住」或「需要花錢修繕才能恢復」，通常就具有「減少通常效用/價值」的特徵。
• 即使交屋當下看不出來，只要是「潛在漏水」（例如要等大雨才發作、被裝潢遮蔽），仍可能構成瑕疵。

實務爭點往往不是「有沒有漏」，而是：

1. 漏水原因是什麼（外牆、窗框、屋頂、防水層、管線、樓上滲漏）
2. 瑕疵在交付/風險移轉時是否已存在
3. 買方是否「及時檢查、及時通知、及時行使權利」

二、三個法律武器：減價、賠償、解約（以及何時能一起用）

(1）最常用：請求「減少價金」（多數漏水屋案件主軸）

民法明文允許買方在瑕疵擔保成立時，請求解除契約或減少價金；但若依情形解除顯失公平，通常僅能減價。

策略重點：

• 減價的「證明軸」通常圍繞在：修繕費用、房價貶損、因修繕造成的替代居住成本（視個案而定）。
• 若瑕疵可修復，法院常傾向以「合理修繕費、必要工程」作為重要參考。

(2）可以加碼：請求「不履行之損害賠償」

當房屋缺少賣方所保證的品質，或賣方故意不告知瑕疵時，買方可不以解約/減價為限，進一步請求不履行的損害賠償。

可主張的損害項目常見包括：

• 漏水修繕費（含必要拆除復原）
• 家具家電受損
• 臨時住宿或租屋支出（具體證據尤重要）
• 反覆修繕造成的合理損失（需個案評估）

(3）最難但不是不可能：解除契約（退房）

解約通常要走到「瑕疵重大」的程度，例如：

• 影響結構安全或大範圍長期滲漏，致難以正常居住
• 修繕成本與影響程度已使買方取得之利益顯著落空
  但仍需注意：若法院認為「退房對賣方過度不利」，可能改以減價處理。

三、最常輸在這裡：通知義務與6個月/5年的時效

(1）發現漏水要「立即通知」：不要只用口頭

買方應按物之性質，依通常程序從速檢查；發現瑕疵時，應即通知出賣人。
若你拖延不通知，可能被認定「視為承認受領之物」，直接削弱你的請求權基礎。

務實建議：

• 先蒐證、再書面通知（存證信函/律師函），把「發現日期、漏水位置、初步判斷、請求事項、限期回覆」一次寫清楚。

(2）通知後6個月內要把權利「走到位」

民法規定：買方得解除或減價者，其權利在「依356條通知後六個月不行使」會消滅；另自交付起逾五年也會消滅。
但若賣方故意不告知瑕疵，關於六個月期間的限制不適用。

你要把「行使」理解成：

• 不是只有傳訊息罵一罵，而是要在期限內完成調解聲請、起訴、或其他足以主張權利的正式程序（由律師依個案規劃最穩）。

四、現況交屋、免責條款就真的沒救嗎？先看兩條關鍵規則

(1）現況交屋只表示以交付時狀態交付，不等於買方放棄一切權利。若漏水屬未揭露的潛在瑕疵，仍可能成立瑕疵擔保。

(2）就算契約寫「免除或限制瑕疵擔保」，若賣方故意不告知，該免責特約仍屬無效。

結論是：契約怎麼寫很重要，但「有沒有故意隱瞞、現況說明書怎麼勾選、過往修繕紀錄是否存在」，往往才是勝負關鍵。

五、期限太短怎麼辦？何時改走「不完全給付」或其他請求權

瑕疵擔保的優點是：多數見解屬「擔保責任」架構，不以賣方有故意過失為必要；缺點是期限相對嚴格。

因此在下列情境，實務上常會同步評估：

• 民法第227條不完全給付：若賣方明知漏水仍交付、或交付之物未達契約品質，可往「債務不履行」路線思考（通常要處理可歸責性與舉證）。
• 其他可能基礎（依個案）：締約過失、詐欺撤銷、侵權行為等

務實做法是：起手式先用瑕疵擔保卡位（因為要快），再視證據強度決定是否把戰線延伸到債務不履行或其他請求權。

六、漏水屋要打贏，證據要怎麼做才「能用、好用、可說服」？

(1）「原因鑑定」是核心：先釐清漏水責任鏈

漏水可能來自：

• 屋頂/外牆防水層老化
• 窗框/陽台/女兒牆滲漏
• 給排水管線破裂、冷氣排水回滲
• 樓上戶滲漏（另涉鄰損、管委會/住戶責任）

建議：委託驗屋公司或土木/建築相關專業出具報告，至少把「漏水點、成因推論、修繕範圍與估價」具體化。

(2）蒐證清單

• 漏水當下：拍照、錄影（含日期）、量測濕度（可選）
• 擴大證據：壁癌、發霉、木作變形、油漆起泡、電路受潮
• 修繕資料：估價單、工程項目明細、發票收據
• 溝通紀錄：Line/簡訊/Email、現況說明書、仲介廣告（「不漏水」「全新防水」等字眼）
• 書面通知：存證信函或律師函

七、漏水屋處理SOP：從發現到求償的「標準作業流程」

1. 先止損再蒐證：保護電器與安全，但保留漏水痕跡影像
2. 做初步判斷：是否只在大雨發生？是否特定牆面/天花板？
3. 委請專業檢測/估價：把「原因＋修繕費」量化
4. 書面通知賣方：主張瑕疵、提出請求（修繕/減價/賠償）並限期回覆
5. 談不攏就進程序：在關鍵期限內，聲請調解或起訴，避免權利消滅

八、常見QA

Q1：契約寫「現況交屋」，我還能主張漏水嗎？
A：多數情況仍可主張。現況交屋不等於賣方免責；若漏水屬交屋時不易發現的潛在瑕疵，且未被如實揭露，仍可能成立瑕疵擔保。

Q2：我發現漏水先自己修，之後再跟賣方要錢可以嗎？
A：建議先以書面催告給賣方修補機會，並保留估價與修繕單據；緊急狀況另論。這樣在因果、必要性與金額合理性上較站得住腳。

Q3：最晚多久一定要提告或調解？
A：原則上發現瑕疵要立即通知；若要主張解約或減價，通常需在通知後6個月內行使，且自交付起逾5年會消滅（賣方故意隱瞞者有例外）。

Q4：怎樣才能主張「損害賠償」？
A：若賣方曾保證品質（例如宣稱不漏水）或故意隱瞞漏水，買方可依民法請求不履行損害賠償。

#更多文章請搜尋《天秤座法律網》
#加LINE或致電了解免費諮詢
#台中地區不定期&現場免費法律諮詢
#天秤座法律事務所為您服務

#台中律師