票據喪失時，票據權利人得為止付之通知、得為公示催告之聲請，公示催告後可聲請除權判決。 實務:發票人應照支票文義擔保支票之支付。故執票人可向發票人行使追索權，則止付通知無防止追索權行使之效力。 學說:應讓止付通知有防止追索權行使之效力

Q1:票據喪失時之救濟程序為何？(指票據遺失、被盜或毀損者)
Q2:又止付通知，有無防止追索權行使之效力？例如，A簽發一張支票給B，以甲銀行為付款人。若B遺失該張票據，因此乃向甲銀行為止付通知，C拾得該支票，C乃偽造B背書轉讓予善意的D。  

法律評析:
一、票據喪失之救濟程序如下：
(一) 止付通知：

依票據法第18條第1項規定，票據喪失時，票據權利人得為止付之通知。止付通知是指票據權利人將票據喪失之情形通知付款人，使其停止付款之程序。且票據權利人應於提出止付通知後5日內，向付款人提出已為聲請公示催告之證明，如未於5日內提出該證明，則止付通知失其效力(票據法第18條第2項)。止付通知制度之立法意旨在於，防止非票據權利人因佔有票據而冒領票款，簡單說就是防止撿到票據的人冒領。
(二) 公示催告：

依票據法第19條第1項之規定，票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請。公示催告程序是指，法院因當事人之申請，依公式之方法，催告不明之利害關係人，於一定期限內申報權利，如逾期不為申報，即生失權效果之程序。公示催告之程序，目的是讓佔有票據之人有機會向法院申報票據權利，以阻止其佔有之票據被宣告無效，保全票據權利，為除權判決之先行程序。
(三) 除權判決：

除權判決是法院因當事人之申請，所為之權利消滅之判決，除權判決須先經公示催告，始可聲請。除權判決之目的在於讓喪失票據之人得以行使其權利，所謂「除權」是除去形式上資格之權利。所以一但法院作成除權判決後，喪失票據之人，即可向票據債務人主張票據上權利，也就是依據除權判決，可以不用經過提示票據之一般規定，即可向票據債務人請求付款或行使追索權。

二、D是自無處分權人C受讓該票據，D為善意取得故可主張票據上權利。當D向甲銀行為提示時，因B已先行向銀行為止付通知，故甲銀行會在該票據上蓋止付通知的戳記並予以退票，B因已為止付通知，進而為公示催告之程序，而D可於公示催告之申報權利期間，盡速向法院申報權利。若丁不向法院申報權利，可否向A行使追索權？

追索權的範圍，學說和實務上有不同見解，論述如下:

(一) 實務：依據票據法第126條規定，發票人應照支票文義擔保支票之支付。故執票人可向發票人行使追索權，則止付通知無防止追索權行使之效力。
(二) 學說：學說認為實務見解對發票人不利，因當D向發票人A請求時，D會勝訴而A要付款。且該票據被止付，甲銀行會撥出票款金額，作為止付保留款，發票人A不得動用。將來B取得除權判決後，可向銀行請求止付保留款。故對A而言，A要受雙重付款的危險，故如要解決此問題，應讓止付通知有防止追索權行使之效力，而使D不能向A行使追索權，進而促使D向法院申報權利，而解決B和D何人為真正之權利人。