首頁
陸妻久回大陸不歸台,夫請求履行同居義務
民法第1001條定有明文,蔡薇恩不履行同居義務,且蔡薇恩沒有不能履行同居義務之正當理由,是陳瑞凡本於夫妻關係,依上開規定訴請被告履行同居,不無理由之地方,應予准許。
法院認為原告之主張有理由,判決須履行同居義務
委託人
陳瑞凡(化名/原告)
案件結果
蔡微恩必須與原告陳瑞凡共同居住
受任律師
楊永吉律師
陳瑞凡妻子蔡薇恩為大陸地區人士,雙方婚姻關係現在仍然還是存在,蔡薇恩於98年2月5日即返回大陸地區迄今,未與陳瑞凡履行同居義務等情,業據陳瑞凡提出許多書證可查。依蔡薇恩入出國日期證明書觀之,蔡薇恩確於98年2月5日出境後迄今未再入境臺灣地區。
一、蔡薇恩則未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、另本院依蔡薇恩在大陸地區之住居所,囑託財團法人海峽交流基金會送達訴訟文書,亦為蔡薇恩親自收受,有該基金會函文暨簽收回證在卷可稽,但是蔡薇恩未到場答辯,也沒有提出任何書狀以供本院斟酌。是依上開證據,陳瑞凡上開主張,堪認為真實。
三、按夫妻之一方為臺灣地區之人民,一方為大陸地區之人民者,其結婚或離婚之效力,依臺灣地區之法律,臺灣地區與大陸地區人民關係條例第53條定有明文。查本件陳瑞凡為臺灣地區人民,蔡薇恩為大陸地區人民,故本件婚姻效力(履行同居)之準據法應適用臺灣地區法律 ,合先敘明。
四、次按夫妻互負同居之義務,但有不能同居之正當理由者,不在此限 ,民法第1001條定有明文。蔡薇恩不履行同居義務,且蔡薇恩沒有不能履行同居義務之正當理由,是陳瑞凡本於夫妻關係,依上開規定訴請被告履行同居,不無理由之地方,應予准許。
蔡薇恩敗訴,必須與原告陳瑞凡共同居住.訴訟費用由被告蔡薇恩負擔。
陸配 同居義務
$sql2="select gid,topic from lawreports where iswebon=1 order by pdate desc,gid desc limit 4";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
律師服務
//律師成功案例ST
$kd=7;
$nrs=mysql_query("select gid,topic,img1 from LawPD where iswebon=1 order by odr");
$fst=0;
while ($nrc=mysql_fetch_array($nrs)) {
//圖片檢查
($nrc["img1"]!='')? $img1=$imgurl."Admins/textimgdir/txtimg/og".$nrc["img1"]:$img1="images/noimage.jpg";
if ($fst==0) {
$addstr="active";
$fst=1;
}
else $addstr="";
?>
}?>
Previous
Next
$sql2="select gid,topic from textdb where kd=25 and iswebon=1 order by gid desc limit 4";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
$sql2="select gid,topic,img1 from textdb where kd=24 and iswebon=1 order by gid desc limit 3";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
$fst=0;
while ($nrc=mysql_fetch_array($rstt)) {
//圖片檢查
($nrc["img1"]!='')? $img1=$imgurl."Admins/textimgdir/txtimg/og".$nrc["img1"]:$img1="images/noimage.jpg";
if ($fst==0) {
$addstr="active";
$fst=1;
}
else $addstr="";
?>
}?>
Previous
Next