據媒體載，某店家辦活動「google評論五顆星就送奶酪」，有高中生用完餐後就把評論刪掉讓店家不滿，將刪評論的學生po上網公審該名學生，不料反被網友砲轟「公審高中生」、「花錢買評論還這麼高調」，但也有部分支持的網友認為這樣有可能涉及詐欺，店家也委屈表示店家也有付出，如果他不這麼做不會在網路上這樣說。
許多人消費前會先去GOOGLE查評論，評論不錯才會考慮去試一下，因此google評論優劣會影響一般消費去消費的意願，有許多業者際出只要平價五顆星就送xx贈品的活動吸引用餐消費者去評論店家，但消費者如果事後刪除評論就會構成詐欺嗎？
其實並不會，刑法第339條規定「第 339 條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」
詐欺罪的構成要件必須要先有一個行使詐術的行為，而這個詐術會使你信以為真、陷於錯誤，基於這個錯誤，進而交付財產，最終導致損害，以送奶酪為例，活動內容就是「google評論五顆星」即送奶酪，而消費者為了奶酪真的在google評論五顆星並讓店家確認後，店家交付贈品，消費者用google帳戶評論五顆星而獲得贈品事後刪除並沒有施詐術，除非消費者職業是駭客做一個假google評論網頁，這才是施詐術，店家因假的評論而贈送奶酪財會構成詐欺罪。
其道理，如同先前的鮭魚之亂，消費者為了吃免費鮭魚而改名，活動結束後改回原名，一樣不會構成詐欺罪。
媽媽趕接小孩，擦撞學童不理急開走，構成肇事逃逸
