我的興趣是中文和歷史，大學指考完要填志願的時候，原本要填中文系或歷史系，但是在家裡的要求下，先填了法律系，再來才填歷史和中文系。落點分析算是精準的，我分發到我的第一個志願序。抱持著對法律沒什麼興趣的心情，進入了大學的殿堂，既來之，則安之，都已經上了，四年的光陰也不能擺爛吧！損失的可是自己的青春，於是壓抑自己不甚悅的心情，硬著頭皮念法律系，到了大三，接觸了勞工法和社會法，才漸漸接受自己念法律的事，原來法律可以為弱勢發聲，當時覺得可以去留學回學校任教也是美事一椿。到了大四上，如願申請到研究所，一般人大概會開始準備司法官律師考試了吧！但當時的我還是對司法從業人員興趣缺缺，繼續想著留學或考公務人員的事，其餘時間大多用在社團活動上。

到了碩一，生活的重心還是社團活動，主要是希望能夠把自己的經驗傳承給學弟妹，碩二的時候，想想該是面對未來要做什麼工作的時候了，原本打算從事教職工作，因為無力負擔遠赴德國的求學費用而擱置，仍抗拒司法官律師考試的我，決定去考高考勞工行政，念書念了幾個月，放榜時錄取37名，我考第38名，與公職人員擦身而過，指導教授鼓勵我只差一名就考上了，碩三的時候可以再拼拼看，但是考量到家裡的經濟壓力，還是快點畢業快點分擔家計比較實在，於是決定碩三時把論文趕出來，就沒有在繼續準備勞工行政的考試了。

碩三寒假，預想到將來當完兵可能要去補習，需要一筆大開銷，又不想靠家裡拿錢出來，於是去報考預官，反正橫豎都要當兵，不如當兵時存多一點錢，沒準備幾個星期就去考了，好險有考上，預官放榜後預計要10月報到，逾期取消預官資格，只好全力衝刺論文，到了9月口試完畢，剛好來得及預官報到。

當兵期間，還在思索當完兵後是要繼續回來考勞工行政，還是回來面對司法官律師的考試，畢竟人生已經投入了七年在法律上，如果去從事勞工行政的工作，這七年的光陰可能就白白浪費了，正當我猶豫不決的時候，被人嗆說我三年五年還考不上司法官律師，讓我毅然決然決定退伍後全力考司法官律師。

當全職考生的壓力並不輕鬆，首先面對的就是要用什麼方法準備考試，面授？函授？自己買書念？一開始我是打算用最低成本的方式：自己買書念，念到約10月、11月左右，覺得好像不太行，改思考要面授還是買函授，最後決定買函授來念，理由是從我家到面授的上課地點太遠了，每天起碼要80分鐘的通勤時間，不如省下來念書，打定主意後，選擇了函授。

函授在11月寄的分量很少，所以準備之初，我還是一方面念自己買來的書（憲法和刑總），一方面念函授，後來函授寄來的量增多了，才轉以函授為主，在一試前，我看函授的方式是先以正常速度看過一遍，邊上課邊寫筆記，再以快速播放一遍（速度要看老師的講話速度，有的可以用1.5倍放，有的只能用1.2倍放），最後再直接看講義（所以講義共看三遍）。由於一試是法條的記憶較吃重，所以一試前兩周我都在看法條以及做一試考古題。一試結束後，買歷年筆試試題來看，我個人的作法是只寫解題大綱，其他用想的，因為十年的量實在太多，每一題都從頭到尾寫完時間不夠，但至少要有一兩年的解題完全寫完，訓練自己的速度。

生活作息方面，基本上我都是睡到自然醒，看到中午，午睡一下再起來繼續看，吃完晚飯後看到九點左右，再去跑步、洗澡睡覺（兩天跑一次），隔天一樣迴圈，很少出門，一整年下來出門的次數可能十多次而已（對，一個月最多出門一兩次），由於我是看函授及在家裡看書，所以念書念到煩的時候會逛臉書、聽音樂，舒解一下壓力，但是不會太久，書基本上是念不完的。

建議：

1. 如果你自己一個人有辦法靜下心來念書，可以選擇買函授或是自己買書看，因為通勤真的很耗時間；如果你自己一個人無法靜下心來念書，建議去面授，有競爭壓力下強迫自己念書。

2. 筆記的話，我自己是沒有整理自己的筆記，因為真的很耗時間，但是如果有整理的話，複習起來應該會比較快，畢竟是自己消化過的東西。

3. 要找到自己的舒壓方式，把自己逼過頭，會適得其反。念書的效率下降的時候（例如無法思考或無法專心），就離開去放鬆，不然坐在書桌前沒有進度，等同於浪費時間。

4. 要有壯士斷腕的決心，讓自己專心在準備考試上面，如果你想輕鬆的過日子，除非你有過人的記憶力及理解力，不然可能要多考幾年。

5. 弱科要加強，畢竟考試是比總分數，只有一科特別強，其他科分數很低也是考不上的。