南投縣楊姓女子和余姓丈夫吵架後氣憤難平，趁余某熟睡時以相機拍攝其裸照，並公佈在網路，被依散怖猥褻物品等罪嫌起訴，但台中高分院審理後法官認為，照片中雖有裸露性器官，但被害人體態、表情自然，與一般人體寫真照片相似，不屬於猥褻物品，改以妨害秘密罪判處楊女有期徒刑3月。

判決書指出，楊姓女子是在93年間和丈夫吵架，趁他熟睡時將其內褲拉開，以相機拍攝其裸照10張，95年間2人因故離婚，楊女想起與前夫的怨隙，愈想愈生氣，就將前夫裸照張貼在網路上，以供人觀賞。

余某在99年12月間，經友人告知此事，才得知前妻散佈裸照，立刻到警局報案，檢方調查之後，依刑法第235條散佈或販賣猥褻物品罪嫌，將楊女提起公訴。

台中高分院審理時法官認為，楊女所拍攝的裸照中，雖有裸露性器官畫面，但被害人體態、表情自然，與一般人體寫真照片相似，並未有刻意強調或暴露性器官，亦未對性器官為特寫，依妨害秘密罪判處她有期徒刑3月。