旅居美國的周姓三姊妹六年多前接到台北市國稅局通知，指她們十多年前贈與弟弟近億元，須補稅、罰鍰近六千萬；三姊妹指父親擅為她們開戶，不但提行政訴訟，也告父親偽造文書。

周父被判刑七個月，緩刑二年，無須入監，三姊妹贏了贈與稅官司。因已超過七年的核課期間，國稅局官司如敗訴確定，已不能再轉向周父追徵贈與稅及罰鍰。

台北市國稅局資料指出，周父於一九九五年分別將鉅款匯入三個女兒的帳戶，2001年間，三個女兒帳戶共匯出九千九百多萬元到她們的弟弟帳戶內，國稅局要求三人補稅、罰鍰共五千七百多萬元。

國稅局於2005年發現，發出補稅罰款單，三個女兒訴願不成，提起行政訴訟，同時告發父親偽造文書。

台北高等行政法院採信三個女兒說詞，認三人當時不在台灣，是周父要會計幫三人開戶存錢、將利息申報所得稅，判決撤銷國稅局對三人補稅、罰鍰處分，國稅局隨即上訴。

周父因偽造文書被起訴後，即自白犯罪。台北地方法院法官還以判決指責三個女兒「為分家產而提告，不足為訓」，讓周父緩刑。

最高行政法院卻對周父自證「擅用」女兒名義開戶抱持懷疑態度，因為，即使現在改認定周父為贈與人，因已超過核課期間，國稅局無法再對周父課稅，決定將三個女兒共四次贈與案發回台北高等法院審理。

周父仍然表示是他做錯事，還說女兒很生氣，除了告他，連他生病休克，也不去看他。台北高等行政法院已審結四案中的兩案，周家女兒維持勝訴。