法務部日前送出民法修正草案，將法律允許女生十六歲訂婚、十七結婚的年齡，往上調整為十七歲訂婚、十八歲結婚，與男性一致。此案昨天引發朝野立委反彈，抨擊法務部作法不符民情、管太多，以為現在的台灣女性比以前晚熟，根本違反現行鼓勵生育的政策。

    依內政部統計，台灣每年十六到十八歲年齡層女性結婚約超過一千五百人。為符合《公民與政治權力國際公約》及《消除對婦女一切形式歧視公約》規定，法務部將民法第九七三條及第九八○條修正草案，將現行條文，男女訂婚最低年齡十七歲及十五歲、結婚最低年齡十八歲及十六歲，修正為男女最低訂婚皆為十七歲，結婚皆為十八歲。立法院司法及法制委員會昨天審查草案，朝野立委輪番質疑，法務部次長陳明堂快招架不住

    由於法務部宣稱，適婚年齡有參考衛生署意見，民進黨立委涂醒哲反問，衛生署如何判斷結婚年齡該幾歲？誰知道別人家女兒什麼時候開始成熟？他舉例，烏干達推動晚婚，是為了延後性行為，待心智較成熟時，會知道戴保險套，可降低愛滋病罹患率。但法務部說修法案是為了男女平等，反而對女性不夠尊重。

    國民黨立委謝國樑說，這樣修法反而限制某些已成熟也願意傳宗接代的女性，直接剝削這些女性響應馬總統要傳宗接代的權利。尤其都已想生了，現在還叫人家過兩年再來，讓人有點傷心。

    他認為，女性結婚應該是十七歲，甚至有些女生十五歲就想傳宗接代，想組家庭，修法卻破壞這些女生夢想的權利。

    國民黨立委潘維剛也說，既是為了一致性，為何要修成跟男生一樣，以男生為主難道就是平等？以前民法規定女性十五歲可訂婚，但大家都說現在越來越早熟，沒想到結婚卻越來越晚，和外界認知不一樣。她認為，訂婚十六歲、結婚十七歲較合理，德國是從二十一歲調降到十八歲，台灣反而往上調，訂得太輕率。

資料來源:中時電子報