收留流浪狗，該狗咬傷人，南投地檢署以過失傷害罪名起訴收留狗的屋主，南投地院判決無罪後，南投檢方不服提起上訴。檢方強調，既然餵食或收容流浪狗，就應予以控管和照顧。

    日前有民眾棄養紅尾蟒，萬一蟒蛇爬進民宅傷到嬰幼兒，法界人士認為，飼主恐觸犯過失傷害罪。而南投地檢署日前為一件餵養收容流浪狗，狗兒咬傷人案，提起上訴，認為該屋主觸犯過失傷害罪。

    這起流浪狗咬傷人案，南投地檢署檢察官將有餵養流浪狗習慣，且讓狗兒進入院子的南投市簡姓屋主，以過失傷害罪名起訴。惟南投地院法官則接受鄰居、屋主女兒等人證詞，認為該狗不是養在簡某家院子，判決無罪。

    南投地檢署檢察官不服該判決，認為簡姓屋主的鄰居，在證詞中提及該隻咬傷人的狗，在簡某院子裡走來走去。簡某也自承這隻狗曾要咬其女兒，但為何當時沒有通知家畜疾病防治所處理，且容留該狗在住家範圍內達半年之久？

    此外，簡某也在警訊筆錄中表示，這隻狗「平日」都有拴上鐵鍊，以避免咬傷人，當時都未更正，一直到法院審理時才推翻說法，綜合以上情況，推認簡姓屋主有容留照顧的管領事實，應注意圈養或以鍊條定位該狗在安全位置，避免咬傷人的注意義務。