誤解判決書附件求償路多波折-天秤座法律網

新竹地院出於善意，在一起竊盜案判決書後附件「指導」被害人該如何上訴、提出附帶民事訴訟等，不料卻疑辭不達意，導致被害人誤以為檢方可代提刑事附帶民事訴訟，結果檢方上訴被高院駁回，附民也沒被提出，引發民怨。

附帶民事訴訟需自行提出

新竹地院刑庭庭長兼發言人王銘勇則表示，檢察官不是被害人，不會代被害人提起附帶民事的訴訟。所以被害人想要求償，必須在檢方起訴或上訴案件，全案移審法院後、法官做出判決前「自行」提出。

王銘勇直言，院方出於好意，在寄送給被害人的判決書後，主動附上當事人如果想要上訴或提出附民等，可以怎麼做的建議。

新竹地院將考慮修正說明

他表示，如果因為文字的表達，讓當事人誤解，院方可以考慮修正，使之更白話和精確，但也呼籲被害人對於自身的法律權利義務，務必也要積極詳細問明，畢竟法院採「不告不理」。

新竹縣關西鎮前鎮代范文紹住家在民國98年11月中被羅姓男子侵入，其母的農會存摺被偷，由彭姓、葉姓男子聯手盜領5萬元。

去年一審判決羅男等3人有罪，范文紹因不知可以在檢方起訴後、地院判決前提起附民，直到收到地院判決書及其附件才知，但又錯以為檢方上訴時會一併提出。沒想到檢方上訴被高院駁回，范一度還誤以為高院阻絕了他透過上訴提出附民求償的路。

後來才知道，原來檢方從頭到尾都不會幫被害人提附民，現在想要討回損失的5萬元，只好循一般民事求償的方式，先要乖乖繳納裁判費才能進行。

損失自行爭取前民代抱怨

對此，范文紹難掩憤慨說，治安敗壞，民眾被偷，有99%無法破案；能破的1%，被害人除有跑不完的法院，實際損失還要自行爭取。如果有人跟他一樣倒楣，犯案者就算被關，他一樣感覺不到正義有獲得伸張。

資料來源：自由時報

資料來源：《》

歡迎來電諮詢：04-2375-6755