法院指環署未協調雙贏 處罰輕重又失衡
經濟部工業局委託榮民工程營運桃園觀音工業區聯合污水處理廠，但環保署前年以該污水廠偷排污水等理由，罰榮工須繳回先前收取的污水處理費一億三千萬元，創國內環保史上第一起天價罰鍰。但台北高等行政法院認為，環保署不跟經濟部協調環保與經濟雙贏的方法，又講不清追繳金額計算依據，昨判榮工勝訴免罰。

環保署署長沈世宏昨對判決不服說：「偷排的不當利得是可以計算的，會再跟法務人員研究一下，再決定是否上訴。」

以契約轉嫁外包商
觀音工業區的污水處理廠，原本由經濟部工業局自己營運操作，後因廠商增加，排水量大增等因素，才外包給榮民工程公司處理污水，榮工按則污水量收取處理費後，再按比例繳納權利金給工業局。但環保署稽查認定，榮工營運的污水廠從二○○五年到二○○八年，共偷排廢污水近千萬噸，因而祭出重罰。
台北高等行政法院認為，此案中，榮工要面對的是如果違約可能會被工業局求償，而工業局則該為一直容忍榮工的污水處理「設施功能不足」負起全責。但工業局卻以契約轉嫁，讓榮工承擔行政受罰風險，環保署事後要榮工繳回污水處理費一億三千萬元，卻只向工業局追繳權利金六百三十萬元，工業區服務中心也僅罰六十萬元，處罰輕重失衡。

講不清楚追繳依據
法官認為，工業區污水排放問題不只此件，已是結構性問題，應由經濟部和環保署共謀解決，但環保署至今說不清楚是要處罰榮工埋設暗管、偷排廢水、還是污水不符合放流標準，連追繳金額的計算基準也前後不一，這種光對包商開罰的行政處分，不能達到環保與經濟雙贏目標，判榮工勝訴。工業局官員昨說，將與專家討論後再決定下一步。