梁姓婦人捐贈排灣國小1千800多公尺擴充校地，11年後丈夫不認帳，反指當時補辦所有權狀遺失，疑遭動手腳成捐地，並向屏東地院請求「撤銷贈與」，因梁婦已亡故，經辦人也退休，雙方各執一詞，排灣國小早併入佳義國小，捐地遲未使用，法官認為捐贈過程不無瑕疵，判決梁婦丈夫勝訴，應歸還該筆土地。

對於撤銷贈與判決，雙方低調不回應，只說「尊重司法判決」，佳義國小強調不影響校務與小朋友活動空間。

屏東地院調查，梁婦於82年間因耕作權期滿，取得屏縣瑪家鄉佳義段1138地號土地，但瑪家鄉公所卻有一份梁婦於79年簽署的「山地保留地同意以3萬6千元為補償費，提供為筏灣國小（排灣國小前身）用地」，以及「山地人民使用山地保留地土地權利拋棄書」，並蓋有梁婦丈夫的印章，但兩者簽名經查並非夫妻2人筆跡，土地最後於88年移轉為行政院原住民族委員會。

當時承辦的鍾姓女課員於93年就退休，許多情節已不記得，她表示因梁不識字才代寫、代簽，並沒有盜刻印章代梁婦捐地給學校，也忘記補償費有無發給夫妻2人。梁婦丈夫反指當時發覺土地權狀遺失，才交付印鑑章請鄉公所補辦。

雙方各說各話，又無刑事判決輔助依據，法官交叉比對雙方說法，並審酌捐地超過10年仍未閒置未用，判決撤銷贈與並歸還土地，但原民會不排除上訴。