田姓女子以為交往10年的情人會是終身伴侶，幫黃姓男友買車還出錢供他開設工廠，從18歲少女盼到28歲，男友竟移情別戀與中國籍女子結婚，田女不死心，又等了8年，仍等不到回心轉意，反告他詐欺75萬元，檢方接受被告「男女朋友可互通有無」之說，不起訴被告。

田女於18歲情竇初開，接受黃姓男子的追求，成為男女朋友，交往第3年，民國80年間，男友承諾等事業有成，一定與她結婚，田女信以為真，賺錢為男友買車、家具，還拿錢給被告開設工廠，直到89年間，被告與中國籍女子結婚，她才知受騙。

田女不甘青春被糟蹋，還落得人財兩失，97年間向屏東地檢署自訴，控告黃姓男子（37歲）詐欺，讓她前後付出75萬元。

被告不否認當時曾交往並論及婚嫁，但否認以結婚為幌子向田女借錢，因兩人感情生變，且對她已沒感覺，才另覓對象結婚。他強調工廠是用自己的錢所開設，沒向她拿錢，87、88年間因週轉不靈，向父親調現後仍然不足，田女獲悉主動借款20萬元，並代付轎車的尾款12萬元，還幫他買了一組1萬元的椅子。

被告庭訊時堅稱，89年結婚前就還她33萬元，理直氣壯說「我們當時是男女朋友，可以互通有無，絕對沒有用騙術騙她。」檢察官認為男女感情生變所引發的債務糾葛，告訴人若認為被告仍有財物未還，可循民事途徑解決，因此，不起訴被告。