所謂「純粹經濟上損失」，指無絕對權侵害所生的財產上損害而言，換言之，只要無人身或所有權等「絕對權」受侵害所發生的財產上損害，就可以歸類為「純粹經濟上損失」。

純粹經濟上損失（PEL）

民法第184條第1項過失侵權行為之成立上，須以「權利」受侵害為要件，乃法律明文規定，對於「權利」之概念，通說上參考德國法，有主張須以「絕對權」受侵害為限，亦即須以人身、所有權等絕對性權利受侵害者，方得依民法第184條第1項前段過失侵權行為責任之規定，向有過失的加害人請求損害賠償。
所謂「純粹經濟上損失」，指無絕對權侵害所生的財產上損害而言，換言之，只要無人身或所有權等「絕對權」受侵害所發生的財產上損害，就可以歸類為「純粹經濟上損失」，最常見的情形，為「債權」侵害所生的財產上損害。因「契約關係」所生的債權，多數係為追求經濟上之利益，因他人過失行為致債權無法實現者，當然會發生債權無法實現所致的經濟上利益損失。