社會上最近發生多起幼童遭到性侵的案件，最終竟然都是以幼童沒有表達明顯的「抗拒意願」而讓加害人減輕刑責，人權團體和立委終於看不下去，20日上午召開記者會呼籲，這樣的判決和法律實在應該修改，否則法律簡直像在保護加害人。

6歲小女孩慘遭性侵，法官竟然表示歹徒「沒有違背女童意願」輕判3年2個月，這樣的邏輯，你能接受嗎？立委楊麗環指出，「6歲的小孩、2歲的小孩，判決被性侵，竟然是因為她沒有明顯的拒絕意願，我覺得這是非常、非常荒唐的，6歲的小孩被帶到法庭，你說這個6歲以下的小孩，有能力完整去敘述這個過程嗎？」

6歲的小女孩面對成年歹徒到底有多少表達和反抗能力？立委痛批法官根本違反經驗法則，近日來發生多起幼童遭到性侵案，被害人最小甚至才兩歲，但這種恐怖的犯罪卻適用刑法第229條，14歲以下男女性交屬於「兩小無猜」得以從輕判決的法律，讓家長們怎麼安心？

台灣防暴聯盟理事長王玥好指出，「兩個人(被害人及加害人)都未滿16歲，對於我們的法官用了一個這樣子的法律，這樣子的漏洞，用這樣的兩小無猜條款，我想這與當時兩小無猜條款，在立法的原意是有很大的落差的。」拿出國外幼童性侵案的重判例子，立委要求法律必須修改，否則法律恐怕要淪為歹徒的保護傘。(新聞來源：年代新聞記者吳依潔、吳永安)

出處來源：今日新聞