法官︰無奈痛苦的決定

苗栗縣一名女子在10年前還是少女時，慘遭長輩多次性侵害，嫌犯被通緝6年半才到案，苗栗地檢署依強制性交罪起訴；但因被害人如今已結婚生子，深怕不堪往事毀了現在的幸福，法院審理時她拒不出庭，只好判決被告無罪，但法官表示是無奈的痛苦決定。

這名女子10年前還未滿14歲，被長輩性侵後懷孕，後來接受人工流產，嫌犯在事發後逃匿而被通緝，直到98年底才到案，他否認亂倫蹂躪被害人，但未通過測謊，檢方偵結後起訴。

苗栗地院調查，承審法官認為全案只有被害人的單方面說法，她的父親、哥哥並未目擊，單憑被害人供述無法成為有力證據，測謊報告也只供參考，不能做為有罪判決的唯一憑據，且最重要的是，被害人在法院兩度傳訊時都未出庭。

承審法官請書記官打電話提醒她，她的證詞會影響判決結果，如果不出庭作證，將因未經被告與律師詰問，可能導致嫌犯獲判無罪。

雖然法官希望被害人指證嫌犯惡行，但被害人如今已嫁人生子，表示如果出庭指控，重提傷心過往，會影響現有的家庭幸福；她的父親在庭訊時也說，女兒過著平靜新生活，不想再追究了。

依刑事訴訟法規定，證人經合法傳喚，無正當理由拒不到場，得罰款3萬元以下並強制拘提，但法官認為，時隔10年，被害人已淡忘並埋藏痛苦的過去，如果強制被害人出庭，將迫使她重新回憶並陳述最不堪的人生經驗。

承審法官認為，被害人好不容易才走出陰霾，如果粗暴地強制她出庭，雖可將嫌犯定罪，卻不能彌補她受到二度傷害的折磨，司法殘害人性尊嚴莫此為甚，因此應該百分之百地尊重被害人。

法官在判決書寫下，在這種情況下，嫌犯因被害人未到庭作證而獲判無罪，實在是為了維護被害人追求幸福生活權利下，不得不然的痛苦決定。

出處來源：自由時報〔記者傅潮標／苗栗報導〕