監委程仁宏、錢林慧君17日上午指出，中藥除了治病保健之外，也是國人入菜、入茶的養生材料，可是衛生署中醫藥委員會有關「中藥含重金屬之限量標準過於寬鬆」，甚至在香港被驗出含鉛量超標遭勒令回收的藥品，卻仍可在台繼續販售，「讓國人淪為次等國民。」

監察院財政及經濟委員會議審查通過糾正衛生署中醫藥委員會，決議移送行政院衛生署轉飭所屬確實檢討改善中藥含重金屬檢驗標準和程序，並於2個內將改善措施及結果函復監察院。

程仁宏表示，國內勝昌製藥廠生產的中藥濃縮製劑「血府逐瘀湯」，在香港被驗出含鉛量超標遭勒令回收，卻仍可在台繼續販售；衛生署中醫藥委員會對於中藥重金屬含量僅採總量管制，規定重金屬總含量在100ppm（1ppm即百萬分之1）內，即屬合法販售，竟未針對單一重金屬訂定標準，引發民眾健康疑慮。

錢林慧君說，中醫藥委員會94在93年間曾選定杜仲等7種藥材加做重金屬檢測，可是國人日常生活中常使用的紅棗、枸杞、人參、黃耆、菊花，目前未訂定重金屬限量標準。

「日本中藥製劑總重金屬上限為30ppm，中國大陸為25ppm；國內有10方濃縮製劑的標準為50ppm，其餘為100ppm，現行標準確過於寬鬆，且多數中藥未訂定砷、鉛、鎘、汞等單一重金屬之標準，未能保障民眾健康。」

錢林慧君指出，國內中藥廠外銷藥品到日本，既能符合30ppm檢驗標準，國人服用的中藥也應比照辦理，她希望中醫藥委員會輔導廠商改善製程技術，以符合標準。並從嚴把關重金屬含量，制定藥品流向管理機制，保障民眾健康與權益。

程仁宏說，衛生署食品藥物管理局96至98年度受理中藥材及中藥製劑重金屬檢驗案件計343件（其中民意代表送驗占180件），送驗部分是自服藥品檢驗，其他為選民服務。相扣抵後，3年僅主動抽驗163件，且均無不合格者。

他強調，可是財團法人消費者文教基金會於96年及97年對中藥含重金屬檢測，不合格率1.3%及1.7%，顯然檢驗結果有所落差。

程仁宏指出，民代自行送驗藥品基本上已經過篩檢過濾，而民間抽驗比例明顯不合格率相對較高，衛生署中醫藥委員會宜檢討現行檢驗件數、送驗制度，建立周延把關機制，加強對中藥含重金屬檢測。

錢林慧君透露，監委約詢中醫藥委員會官員時，曾追問台灣同批勝昌「血府逐瘀湯」流向，官員卻說「不知道」。監委只希望這些東西沒有進到國人的肚子裡，這也凸顯衛生署沒有周妥的處理機制。

此外，遍查各網站資料，缺乏相關中藥含重金屬的研究和論文，顯見中醫藥委員會應該檢討改進和強化與相關院校研究所合作機制。

兩人說，國內市售中藥，多數來自中國大陸，政府應該自源頭就進行管制，避免不符衛生標準的中藥流入市場販售，並責成國內廠商共同負責，在進口中藥時檢附合法檢驗報告或認證文書，再參考對於進口食品抽驗機制，有效管理國內進口中藥材品質。

出處來源：今日新聞