被性侵時還與男友電話聊天，會不會太扯？苗栗縣顏姓男子被未滿16歲的少女指控涉嫌性侵，苗栗地院審理時，法官調閱少女的手機通聯紀錄，發現她自稱被性侵的時間，正在與男友通電話，法官認為不合常理，判決顏某無罪。
   

    少女指控說，她在3月18日凌晨3點到友人住處喝酒、聊天，顏某趁著與她獨處時，趴到她身上強吻，她雖反抗，但最後仍被性侵得逞，整個過程約20分鐘，苗栗地檢署依妨害性自主罪嫌起訴顏某。

    地院調查時，顏某否認性侵少女，法官調閱少女當天的手機通聯紀錄，發現她從凌晨1點28分28秒到4點15分9秒止，斷斷續續與郭姓男友通了多次電話，其中2點到4點，也就是她指控顏某性侵的時段，未通話時間最長也不超過8分鐘。

     法官質疑，難道少女被性侵時，至少有12分鐘的時間是一邊被性侵害、一邊與男友通話聊天？法官認為，少女在通話中既未大聲呼救，也沒有向男友求援，已違背常理。

     法官並查出，少女的友人曾見少女從浴室出來，顏某躺在床上看電視，少女神色自若，沒有講話，如果少女真的遭到性侵害，為何未及時向友人求救？法官調查，這名少女交往複雜，曾與前男友發生性行為，前男友因此被判刑並賠償；少女後來又與郭姓男友同居，3月23日，少女的母親在郭某住處附近找到她，報警處理，少女被驗出處女膜有陳舊性裂痕。法官懷疑少女自知未滿16歲，郭姓男友與她性交會吃上官司，她可能為了保護郭姓男友才做出不實指控，嫁禍顏某。