周姓女子放火燒毀他人機車，將造成社會大眾的恐慌，導致公共危險，周女的行為同時成立刑法第175條放火罪與第354條毀損罪，但周女只有一個放火行為，故僅論以罪責較重的放火罪
八八風災後，雲林清潔隊釋出「以工代賑」的工作機會，一名周姓女子沒被錄取，竟然心生怨恨，縱火燒了另外2名被錄取人的機車；周小姐以為燒了被錄取的2人機車，他們就不能上班了，也沒人知道，結果她帶著酒瓶去買汽油的畫面，被監視器全都錄，難逃法網。
本案中周姓女子放火燒毀他人機車，將造成社會大眾的恐慌，也就是導致公共危險，周女的行為同時成立刑法第175條放火罪與第354條毀損罪，但周女只有一個放火行為，基於刑罰的數罪併罰，應與行為人所應負責任相當，故僅論以罪責較重的放火罪，可處一年以上七年以下有期徒刑，而毀損罪的部分則不再加以處罰。不過本案中周女是放火燒毀兩名被錄取人的機車，犯意個別，屬於兩個行為，所以應分別成立兩個放火罪，仍會被科處較重之刑責。
清官可斷家務事，立院三讀通過家事事件法
