1. 擔保提存的原因有兩種：
a. 依法律之規定，有擔保提存的原因者：
（1） 民法第368條規定，買受人之價金支付拒絕權。
（2） 民法第905條規定，一般債權質之實行→提存給付物。
（3） 民法第907條規定，第三人債務人之清償。
（4） 破產法第140條規定，附解除條件債權之分配。
（5） 破產法第141條規定，附停止條件債權之分配方式。
（6） 破產法第144條規定，爭議部分之提存。
（7） 票據法第19條第2項規定，經公示催告票據之處理。
（8） 海商法第100條第3項規定，加害船舶之扣押。
（9） 民事訴訟法第96條第1項規定，聲請命供訴訟費用擔保之要件。
b. 依聲請由法院裁判而供擔保者：
（1） 當事人因請求法院為假扣押、假處分、假執行或請求免為假扣押、假處分、假執行者，均依法院准供擔保之裁定或判決為之，法院如准供擔保，則應將擔保提存。
（2） 強制執行法第18條規定，執行之停止。
（3） 強制執行法第114條之1第2項規定，船舶查封之效力、擔保及撤銷查封。
（4） 強制執行法第105條規定，選任管理人及管理人之報酬。
（5） 非訟事件法第195條第2項規定，偽造或變造本票之確認之訴其提起及效力。
2.提存法第10條第2項後段、第17條第1項、第18條第1項。

3.