酒後駕車的累犯，應判刑多重？苗栗縣男子徐椿木及林姓男子，分別5度、4度酒駕，2人在地院都被判刑7月，但徐在高院獲判有期徒刑6月，可易科罰金、免於坐牢。苗栗檢方痛批2審法官「別人囝仔死未了 」，縱容酒駕累犯。

　　承審的台中高分院刑三庭法官認為，徐椿木雖已5次酒駕，但每次都未肇事，且徐並無其他犯罪紀錄，所犯的公共危險罪，最重本刑是有期徒刑1年，判刑7月尚嫌過重，才改判6月，全案判刑確定。

　　在中華電信苗栗營運處服務的徐椿木昨天表示，因為飽受痛風之苦，才喝橄欖藥酒緩解症狀，每次酒駕都是被警察攔檢，從未造成他人傷害，連自己摔傷都沒有過。

　　苗栗地院審理時，法官認為徐椿木一犯再犯，漠視他人生命安全，判刑7月，希望他入監反省；全案上訴到台中高分院改判6月，苗栗檢方痛批2審法官罔顧多少酒駕肇禍的血淋淋教訓，反譏「難道非要等到撞死人才要重判？」

　　苗檢並質疑說，徐椿木5度酒駕已屬累犯，依法可加重其刑2分之1，最重可判刑1年半，判刑7月怎會過重？由於全案已定讞，檢方也只能無奈接受。

　　無獨有偶，苗栗市林姓男子也因4度酒駕，被檢方起訴並請法官從重量刑，地院判他7月徒刑。他昨天表示不敢再犯，很怕坐牢後會丟了飯碗，影響全家生計，為此已消瘦3公斤，甚至有輕生念頭，將委請律師上訴，請求法官給他自新機會。