依民事訴訟法規定，支付命令需有釋明，即債權人向法院聲請時應該要提出一定之證據證明確實有該筆債務，且支付命令目前已不具確定判決效力，僅具備執行力，債權人若已支付命令進行強制執行時，當事人可依強制執行法第14條規定，提起確認債權不存在之訴，並供擔保停止強制執行。

什麼是支付命令？

支付命令是《民事訴訟法》所設置的一種快速實現債權的制度，由債權人向法院提出聲請書狀，命令債務人給付一定的金額，債權人只要說明債務人積欠該筆款項的理由，不必檢附任何證據(修法)，法院也不會開庭審理，就會核發支付命令。

支付命令的效力

債務人接到支付命令後，如果否認該筆債務存在，必須在20日內提出異議，否則支付命令確定後就會產生「與確定判決同一之效力」，得為執行名義，也就是取得支付命令的債權人，不僅可以向法院聲請強制執行債務人的財產，債務人事後也不得再爭執(修法)那筆債務事實上並不存在。

支付命令應向哪個法院聲請？

依照《民事訴訟法》的規定，支付命令的聲請專屬債務人為被告時，由債務人住居所地或營業所在地之法院管轄，打個比方，債務人如果住在台中，就要到有管轄權的台中地方法院聲請支付命令。

債務人提出異議

債務人若於支付命令送達後20日內向發命令的法院提出異議，支付命令於異議的範圍內失其效力，但債權人亦可對債務人起訴，依民事訴訟程序尋求救濟。

[修法]:民國104年已修法，依民事訴訟法規定，支付命令需有釋明，即債權人向法院聲請時應該要提出一定之證據證明確實有該筆債務，且支付命令目前已不具確定判決效力，僅具備執行力，債權人若已支付命令進行強制執行時，當事人可依強制執行法第14條規定，提起確認債權不存在之訴，並供擔保停止強制執行。