雖然通姦無法成罪，但葉男仍可循民事賠償途徑，兩人裸體泡湯通常會被認為已侵犯配偶基本權利，法官判賠精神慰撫金的可能性極高。
葉姓男子去年在家中電腦找資料時，看到當護士的妻子與任職診所的尤姓牙醫師裸體泡湯合照，又陸續翻查到尤男裸照、情書、購買驗孕筆的發票，葉男憤而提告通姦。地檢署認為，照片只能證明兩人關係曖昧，無法證明有通姦等性行為，為不起訴處分。
檢方認為，葉男沒提出兩人發生性行為的確切時間、地點和證據，僅是個人主觀懷疑兩人通姦，根據「罪疑唯輕」原則(指被告就犯罪事實實體法上之認定，如已用盡各種法定證據方法，仍無法證明其犯罪事實時，應為有利於被告之無罪推定)，以不能證明兩人有性器結合的姦淫行為，將尤男處分不起訴。 《刑法》通姦罪構成要件，簡單說就是「性器接合、體液交流」八個字，亦即須有男女性器官接合的行為才會成立，審判實務上大多以此做為有無通姦的標準。而本案男女全裸共浴的照片或情書，很難證明雙方有性器接合，檢察官認為不構成通姦，是可預期的結果。通常最直接的性交事證，就是沾有雙方體液的衛生紙，因此捉姦現場總會看到有人翻垃圾桶，找使用過的衛生紙。
口交、肛交都不算性器接合，檢方的不起訴是基於無罪推定原則，要成立通姦，必須要找到直接證據證明有性器官接觸，否則就得有充分的間接證據，本案顯然沒有直接證據，其他間接證據也不足以讓檢方形成有通姦事實的心證。雖然通姦無法成罪，但葉男仍可循民事賠償途徑，兩人裸體泡湯通常會被認為已侵犯配偶基本權利，法官判賠精神慰撫金的可能性極高。
[通姦罪除罪化]:2020年5月29日通姦罪在刑法上已廢除，但配偶若與人相姦時，仍可透過民事請求侵害配偶權的損害賠償。
