而養子女於其成年後擅自離家出走，對養父母不為必要之扶助養護之行為，自屬構成惡意遺棄而得訴請法院宣告收養之原因。

法院認為雙方無情感維繫，准予終止收養關係

吳老太太在民國四十五年間收養王瑜為養女，視王瑜為己出而關懷有加，並盡力供給其生活所需。惟王瑜成年後，非但未奉養吳老太太，其工作上賺的錢也都是拿回原本親生父母家。等到王瑜成年時，外出工作後即長年居住在外，行方不明。三十幾年來，王瑜對吳老太太生活狀況未曾聞問，亦未盡到扶養之責。其前後結了三次婚，吳老太太也都不知道，只有在要遷戶口，須吳老太太用印時，王瑜才會來找吳老太太，但吳老太太都無法掌握王瑜行踪。對此，吳老太太決定請楊律師向法院聲請判准終止雙方之收養關係。

一、對方主張：
王瑜否認吳老太太所說的，並且抗辯吳老太太重男輕女，只對另一名養子好，對她則自小即漠不關心。

二、我方主張：
（一）依民法規定，養父母於養子女有「惡意遺棄他方時」或「其他重大事由時」，得請求法院宣告終止其收養關係。而養子女於其成年後擅自離家出走，對養父母不為必要之扶助養護之行為，自屬構成惡意遺棄而得訴請法院宣告收養之原因。而所謂之「惡意遺棄」，主要是指不履行扶養義務，不以此為限，若養子女無孝養父母之意思，棄而不顧，偽為遺棄。又養子無對養父母不為必要之扶助、保養，應屬惡意遺棄。而所謂其他重大事由，是指養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係，即屬難以繼續收養關係之重大事由。所以吳老太太和王女間，核其情節已該當有惡意遺棄情事。且雙方間感情與信賴已生破綻，僅有收養之形式，而無實質之親情維繫。
（二）聲請傳喚吳老太太之另一名養子王先生出庭作證。

准予終止兩造間之收養關係。