離婚案件屬強制調解案件（家事事件法第23條第1項規定），法官開庭前會先將案件移送民事調解室由調解委員先試行調解，調解程序中，原告表現出堅定的離婚欲望，因此調解成立。

協助原告調解成立，離婚生效

陳守華女士之先生為台商，長期在大陸工作，一年僅返台一次，且對家庭及妻小不太關心，缺少互動，同時也有酗酒及賭博之習慣。原告認為，雖然其丈夫會定期從大陸將生活費匯回台灣，但是這樣的婚姻其實早已名存實亡，因此來所請求律師訴請離婚，並爭取未成年子女之監護權。

一、法定之判決離婚事由：

夫妻離婚的方式，按照現行民法規定，分為「協議離婚」（參見民法第1050條規定）、「判決離婚」（參見民法第1052條規定）及「和（調）解離婚」（參見民法第1052條之1規定）。當夫妻一方欲採取判決離婚方式時，必須具備民法第1052條第1項所列各款之法定離婚事由（例如一方重婚、一方與配偶以外之人合意性交、一方有不治之惡疾等），或者必須證明有「難以維持婚姻之重大事由」存在時（此即學理上所稱之「破綻主義」），方得請求法院判決離婚。

二、在本案中，原告認為婚姻已「名存實亡」，因此舉證之關鍵在於如何讓法官相信有「難以維持婚姻之重大事由」存在，故楊律師建議原告必須先積極蒐證，包括任何與配偶之對話皆可錄音存證。

三、由於離婚案件屬於強制調解案件（參見家事事件法第23條第1項規定），法官開庭前會先將案件移送到民事調解室由調解委員先試行調解，在調解程序中，原告表現出堅定的離婚欲望，因此調解成立，此成立之調解結果與確定裁判有同一之效力（參見家事事件法第30條第2項規定），並由法院主動通知戶政機關作成離婚登記（參見民法第1050條規定）。

調解成立與確定裁判有同一之效力，兩造已離婚。