在漫長的等榜時間經過後，從得知金榜題名的那一刻起，相信許多考生的內心除了上榜的喜悅外，也開始著急於另一個現實的問題－實習。一名正式律師的養成，通過國家考試僅是第一步，必須在接受一個月的基礎訓練及五個月的實習訓練，且訓練成績皆合格後，才能由「準律師」的身分蛻變為「律師」。近年來，由於律師錄取人數增多，但實習市場並未同步成長，因此，找尋實習機會便成為新科律師的第一場試煉，甚至有所謂「無薪實習」的怪象產生，競爭不可謂不激烈。

　　一旦成功取得實習機會，便成為所謂的「實習律師」，開始在指導律師的教導下學習律師業務，舉凡閱卷、撰狀、跟庭、提供法律諮詢服務或與當事人開會等，都成為實習律師日常工作的主要內容。而在實習生活中，對於司法實務的實際運作，往往成為實習律師最感挫折之處，相對於學校教育、國家考試所著重的學說理論，實務工作的重點在於如何「解決」當事人的問題，而非「製造」問題。因此，不論是與當事人間會談的內容、訴狀的撰擬乃至於法庭活動的進行，過往在課堂上所習慣的「甲說」、「乙說」、「折衷說」，一時間似乎都比不上「最高法院怎麼說」來的重要。況且，當事人的問題永遠千奇百怪，如何精確、有效率的提供法律意見或擬定訴訟策略以維護當事人最佳權益，甚至是協助當事人處理心理層面的困境，不僅關乎雙方信賴，也是律師彰顯專業價值的核心指標，更為實習律師在實習期間所會面臨到的重要挑戰。

　　醫院、法院是常人避之唯恐不及的場所，進了醫院，代表人的身體健康出問題；進了法院，代表人的是非對錯出問題。身為律師，進出法院是常態，見證法庭上的喜怒哀樂、悲歡離合，也是工作的一部分，而不同當事人所歷經的人生故事，亦使我們深深體會到，法律作為解決紛爭的機制，終究有其極限所在而無法盡善盡美。

　　這樣的感觸，在家事事件中尤其明顯，由於兩造所爭執的事項，追根究底的說，大部分是源自於情感層面的問題，且所涉及的人、事、物亦多與家庭內部相關，正所謂「清官難斷家務事」，這種事件無論法院如何判決，都無法期待兩造得以圓滿接受，更何況律師所代表的是兩造其中一方，在處理上必定會侷限於特定觀點，縱使知悉己方主張或有不夠全面的疑慮，仍必須堅定地站在當事人的立場為其發聲，以爭取其應有的權益，但即便得到了勝訴判決，當事人心中的癥結是否就此化解？抑或更形糾纏？就不是律師，甚至是法律所能處理之事了。

　　律師工作的甘苦，宛如天平上的兩端，搖盪於法律與人性之間，如何取得平衡點，進而發覺這份工作的樂趣，似乎成為我們最需要克服的挑戰，也唯有如此，才能在法庭以外尋覓到理想中的真實人生。