美國愛情喜劇電影「愛情限時簽」的台灣版？
彭男、柯女是直銷公司的同事，因公司對夫妻給予較佳的福利津貼，兩人10年前特地去辦「假結婚」，去年彭男發現柯女「外遇」，想把假的變成真的，遂持當年的結婚公證書去戶政機關辦登記（身份證配偶欄註記），柯女很氣，乾脆自首雙方根本是假結婚，向法官訴請這段婚姻無效；法官認為，當年兩人結婚已符合「應有公開儀式及2人以上之證人」規定（民法修正前），婚姻有效，昨駁回柯女訴求，這段婚姻乃「弄假成真」。
男私辦登記 宣示主權
柯女提出告訴，指她與彭男受雇同一家直銷公司，公司規定，若同事結婚，可享較佳福利津貼，她與彭男覬覦此利益，於是搞假結婚，10年前到民間公證人事務所，簽立結婚契約書，並做成公證書；實際上，雙方未將婚事告知親友，也沒發喜帖或宴客，仍各自保有原本的生活型態，也未共同居住。
自首假結婚 女要自由
柯女指出，她向彭男表示自己有男友後，彭男竟於去年5月，持偽簽的結婚公證書，去戶政機關註記身份證配偶欄，且未事先知會她，她盼法官確認這樁婚姻無效，還她自由之身。
彭男抗辯指出，結婚時，並非目前的「登記婚制」，而是舊制的儀式婚制，須有公開儀式，所以當時沒登記，實屬常態，而他後來去戶政機關註記身份證配偶欄，是因柯女疑有外遇，他要藉此挽回她。
彭男強調，當年與柯女在公證人事務所完成公證儀式時，有3名證人在場，且他與柯女婚前就是男女朋友，婚後常出遊、同睡一房，去年與前年也曾出去玩；柯女會提婚姻無效之訴，目的是為了解決她與前男友通姦的事實。
儀式是真 判婚姻有效
法官傳訊結婚證人，即公司同事張男，張男稱公司規定若同事結婚，海外旅遊及紅利有加分效果，因柯女的家人認為2人太年輕且收入不穩，反對他倆結婚，但2人婚後曾在外租屋，他很清楚認知2人要結婚。
法官認為，兩造相偕到事務所辦理公證結婚，有2人以上的證人在場，顯見兩造結婚符合民法修正前規定的「公開儀式及2人以上之證人」要件，就算沒印發喜帖或宴客，都不影響其結婚的認定，故駁回柯女的主張。