台中市楊姓皮件商今年4月抓到老婆與黃姓男子上汽車旅館，3方到派出所協議，黃某同意140萬元和解，楊妻不同意，楊某拿到140萬元後，又對妻子要求200萬元精神慰撫金。法官認為協議書楊某已「放棄對黃某及妻子民刑事訴訟」，協議有效必須遵守，不得再請求，判決駁回。
判決書指出，楊某今年4月查獲太太與黃某開房間，兩人皆否認有姦情，3方到馬崗派出所協議，楊某找律師來，定下協議書要對方賠償140萬元，黃某同意簽名，楊妻堅持沒外遇未簽名。楊某拿到黃某的140萬元後，又對妻子求償。
法官發現，協議內容是「楊某受領全部賠償金後，交還2張本票，不得對黃某及楊妻提出本案所生之民刑事訴訟」。
此為原告當時預擬且有律師在場，可見本案楊某損害已獲得全部補償，再提起損害賠償，不應准許。
