許男去年在桃園縣中壢市找停車位找了2個小時，終於找到路邊可以停車的地方，卻吃上違規停車紅單，被罰款900元。許男不服，指當時看到的是白線，並非黃線，向苗栗地院交通法庭聲明異議，法官調查發現那處路段的黃線已經褪色，斑駁不堪，裁定免罰。

中斷斑駁 就像白線

去年許男將車停在桃園縣中壢市路邊，因路段劃有黃線禁止停車，被警方拖吊，開單舉發指他在黃線違規停車，苗栗監理站裁罰900元。

法官審閱警方提供的舉發照片，發現黃線有中斷、污損的情況，因當時天色已暗，現場光線不足，又請警方在白天光線充足時補拍畫面，顯示黃線確實有部分中斷、嚴重斑駁，法官傳苗栗監理站承辦人員當庭看照片後，也認同有嚴重斑駁情形。

法官認為，駕駛人停車後判斷有無誤停黃線，必須以全段標線為參考，標線如有斑駁、中斷，不僅有違法規要求，更將導致駕駛人無從辨識遵守，許男在夜間光線不良下，確實有可能誤認為白線。

法官認為禁止停車標線為黃色實線，標線應經常維護，保持清晰完整，毀損時主管機關應即時修復，否則就不能處罰民眾違規停車，因此裁定免罰，許男荷包省下了900元。