旅美賴姓富商為娶小三，向美國加州法院訴請與在台髮妻離婚，加州法院判准；賴病逝後，小三為爭奪在台遺產，提起「確認外國離婚判決有效」之訴，台中高分院認為賴拋妻棄子廿四年違反「公序良俗」，認定加州法院判決無效。

賴姓富商的元配胡婦，與賴結婚四十五年，育有四名女子，婚後丈夫外遇對象不斷。卅四年前，丈夫認識一名鄭姓女子，並生下一女二子，對她置之不理，連最基本的生活費都不支付。

十年後，賴姓富商前往美國投資汽車零件，又和蘇姓婦人外遇，元配在台含辛茹苦扶養四名子女，替人洗衣服身兼數職。法官認為，賴違反公序良俗在先，且美國加州要離婚很簡單，加州法院的判決對元配不公平。

賴姓富商在美國的妻子蘇婦表示，「丈夫」到美國投資時，就到加州洛杉磯高等法院請求與元配離婚，經法院判決確定。三年後，她經介紹認識丈夫在美結婚，一直生活至丈夫病逝。

蘇婦表示，丈夫遺囑載有「台灣財產在我的法律承認名分下，蘇婦亦有一分」，但元配胡婦及子女覬覦丈夫在台遺產，寄存證信函要求她交代財產去向，因此她向台灣法院請求確認外國離婚判決有效，以及元配繼承權不存在。

蘇婦強調胡婦早已與丈夫感情破裂，美國加州法院判決離婚，並無違反台灣公序良俗；美國加州既為丈夫住所地，依實務見解，加州法院自有管轄權。