樺福集團負責人、遠航總經理張綱維不滿《壹週刊》今年4月以「廣慈博愛院BOT案異常吸金，張綱維洽中資密售遠航」、「飛機鏽蝕」為題報導，自訴《壹週刊》負責人裴偉與記者等5人誹謗，台北地院認為，記者報導有所本均判無罪，全案仍可上訴。
依實查證才報導
    張綱維昨天得知判決結果，先笑了兩聲，之後說：「沒什麼好講的，我不發表言論。」壹傳媒法務經理葉錫波說：「感謝法官尊重記者不能透露消息來源的天職。」
    根據張綱維指控，《壹週刊》只憑台北市議員林瑞圖單方面說法，就任意報導他找中資密謀賣遠航股份、遠航飛機均鏽蝕等報導，到法院自訴《壹週刊》涉嫌妨害名譽。
    法官認為，《壹週刊》已向相關當事人查證並刊出張的回應，另審酌民航局今年9月的資料，發現遠航飛機除3架無鏽蝕之外，其餘飛機的確曾腐蝕及缺零件，認定報導屬實。
「基於社會公益」
    判決指出，《壹週刊》報導依據之一，是台北市議員林瑞圖在議會對廣慈博愛院案的質詢，記者是基於社會公益報導，並無妨害名譽犯意。
此外，法官也肯定記者保護消息來源的正當性，認為司法機關不應強求記者提供消息來源。