上網挺楊淑君罵人台灣之恥有罪但免刑-天秤座法律網

跆拳國手楊淑君去年在廣州亞運遭受不公平對待，苗栗市詹姓男子發現程姓少年在臉書上不挺楊淑君，反而支持韓國人，於是上網罵程姓少年是「台灣之恥」，因而被控公然侮辱；經苗栗檢方聲請簡易判決，苗栗地院法官蔡志宏基於網路屬公共論壇，對詹男做出「有罪、免刑」罕見判決，原告未上訴，全案定讞。

詹男雖免受刑罰，但沒前科紀錄的他，也因而留下公然侮辱前科。

蔡志宏法官認為，詹男的「台灣之恥」言論具貶損性，已構成公然侮辱，但網路屬於公共論壇，若判刑，勢必引起「寒蟬效應」，造成民眾不敢在網路上就可受公評的事發表評論，所以應免除其刑。

蔡志宏法官也強調，並非所有攻擊他人的網路言論都可免刑，仍須視個案情節而定，網友仍應慎言。

不滿少年批評楊淑君

去年11月程姓少年針對楊淑君被判失格事件，在臉書上發起「中華隊還真會鬧，楊淑君都輸了，還炒這麼大」活動，指「看很多網友都在大罵韓國人，但我個人非常支持韓國人這次的行為，為什麼比賽那麼多場，只有楊淑君出問題？」

程姓少年在臉書上說，「明明是有爭議的電子襪，為什麼要帶上場？我實在不懂，這次韓國裁判強硬的給中華隊這樣子一個教訓，我個人看了非常痛快」。

判決書表示，程姓少年的言論引起公憤，被眾多網友撻伐辱罵，其中詹男PO文「等你告啊，台灣之恥」，程姓少年不滿，報警控告詹某公然侮辱，檢察官偵結後聲請簡易判決處刑，並認為這是程「引發眾怒」而起，建議法官判緩刑，承審法官蔡志宏比檢察官請求的判得更輕，直接判決免刑。

蔡志宏法官說，楊淑君事件發生時，國內多數主流言論都質疑韓國裁判不公，程姓少年發表相反意見並開放網友瀏覽，應可預期可能引發多數網友不滿與反彈；詹男是在這樣的情境之下指他是「台灣之恥」，在法律上雖符合公然侮辱罪，但其實已接近評論性質，所以才宣告罪名成立的同時又免除其刑。

程姓少年除了控告詹男，也對其他10多名上網「公幹」他的網友，一併控告公然侮辱，目前仍在各地院審理中；刑法規定，公然侮辱可處拘役或300元以下罰金，法界人士認為，其他被告多數可能判處拘役或罰金後宣告緩刑。

資料來源：《自由時報》

歡迎來電諮詢：04-2375-6755