小吃店老闆莊恪名十一年前，向顏家旺承租北市松山路五百四十一巷的地下室經營「歡園」小吃店，約滿後雖未續約，莊仍按月繳租金一萬四千元，但顏家旺前年摔傷成植物人後，女兒顏麗華欲收回房屋被莊拒絕，因此打官司代父討屋，但台北地院認為，顏家旺約滿未續約仍照收租金，視為「不定期限繼續契約」，判顏家敗訴，全案可上訴。
    法官說，顏家住在小吃店樓上，十多年來不可能不知道莊恪名無權佔屋。顏麗華不願表示意見。
被批「不通情理」
    莊恪名說：「不記得租約是一年還是二年？但約滿後每月都按時繳房租，也合法經營小吃店，顏家旺成植物人後，女兒不先協調就要收回，太不通情理了。」
    不過顏家並非不能討回房屋，台北地院一名法官表示，房東要解決「不定期租約」收回房屋，除了房客符合《土地法》收回事由，唯一法定途徑就是先以存證信函通知房客收回自用，若房客拒絕，可打民事「返還房屋」訴訟解決。

【張欽╱台北報導】