彰化縣員林農工吳姓教官被前妻在部落格上po文，指他是拋棄糟糠的「陳世美」、其再婚妻是破壞婚姻的「情婦」，吳男因此告前妻誹謗。此案宜蘭地院法官認為，依國人經驗，前妻指摘尚屬合理評論範疇，只是藉陳述事實抒發失婚痛苦，應為受《憲法》保障的言論自由，昨判前妻無罪。
 

認定無誹謗意圖
法官在判決書中並強調，因吳姓教官曾任員林農工生活輔導組長，其妻也曾任該校訓育組長，吳姓夫妻均從事指導學生品德之職務，有無另結新歡或破壞他人婚姻行為，屬可受公評之事；且前妻黃女所貼文章，絕大部分是抒發失婚痛苦經驗和感受，無從認定是以損害前夫和「小三」的名譽為唯一目的，所以認為無誹謗意圖。
但宜蘭地檢署昨轉述起訴黃女的檢察官意見指出，「指人陳世美或情婦，是罵人道德敗壞」，故黃女的文章確實對吳夫妻社會評價造成貶損；檢方將在收到判決書後，決定是否上訴。

前妻罹患憂鬱症
判決書指出，七年前黃女發現吳男與該校已婚食品科洪姓女老師交往，氣得曾兩度自殺，仍無法挽回丈夫的心，四年前因而離婚，洪女也在兩個月後離婚，吳、洪二人旋即在隔年四月結婚。
黃女因此得了憂鬱症回故鄉宜蘭居住，並分別於前年十月至去年十二月間，在奇摩部落格張貼「破碎的家」、「情婦的回應」為題的三篇文章，文中指吳男「像古代的陳世美一樣」、說洪女是情婦，吳、洪二人因而提告。