低收入戶陸姓婦人兩年前將郵局保險受益人變更為藝人趙樹海，十五歲洪姓女兒在她死後領不到保險金，控告郵局要求給付母親的壽險及意外險，一審認定趙才是受益人，判洪女敗訴，但二審昨逆轉，認定陸婦精神錯亂才更改受益人，變更無效，洪女可獲母親壽險理賠一百萬元，意外險一百萬則不能請領。全案定讞。

因這筆天上掉下來的理賠金意外捲入本案的趙樹海，一審判決後表態絕不貪非分之財，願協助孤女順利請領；如今二審判決改認定變更受益人無效，他昨透過經紀人李晏誠說：「我恭喜她（洪姓少女）。」
不過，一路陪伴孤女打官司的親姑姑昨說，嫂嫂（指陸婦）是在住處跌倒撞到頭才意外身亡，對法院認定因疾病跌倒受創難以接受。

身故後郵局拒賠
洪姓孤女提告指出，母親陸婦十三年前到郵局投保一百萬的簡易壽險，約定若意外死亡可獲兩百萬理賠。因母女相依為命，她原本是保單受益人，不料四年前母親罹患精神分裂症，竟將受益人改為素不相識的藝人趙樹海，致使母親身故後郵局以受益人已合法變更為由，拒絕理賠兩百萬元。

認婦已精神錯亂
高雄地院一審原根據陸婦就診記錄及郵局承辦人員證詞，認定陸婦變更受益人時精神狀況正常，判決孤女敗訴，二審則認為，陸婦變更契約時女兒才十三歲，且無父親照顧，而她與趙樹海非親非故，按理不可能棄幼女不顧，反將受益人改為趙，認定陸婦已精神錯亂，變更無效，但陸婦死因為精神分裂症與貧血發作暈倒受創死亡不算意外，判孤女僅能獲百萬壽險理賠。