司法院大法官會議今天做出釋字 681號解釋，對假釋遭撤銷不得提起行政訴訟的爭議做出合憲解釋；但認為對假釋人訴訟權保障不周全，指示相關機關應儘速檢討改進。

最高行政法院曾在民國93年庭長法官聯席會議做出決議，假釋期間再犯者，應依照刑事訴訟法第 484條規定，原來的殘餘徒刑應先入獄服刑，受刑人只能針對程序事項，向當初判刑的法院聲明異議，不得提起行政訴訟。

1名簡姓及程姓受刑人因假釋出獄再犯，假釋遭法務部撤銷，並因不服撤銷假釋的處分，分別向行政法院提起抗告，但均遭行政法院以不得提起行政訴訟為由駁回。 2人認為，相關規定侵害憲法保障的訴訟權，因而聲請釋憲。

大法官今做出合憲解釋，認為這項決議並沒有剝奪人民向法院提起訴訟尋求救濟的機會，沒有牴觸憲法保障的訴訟權，宣告合憲。但大法官也指出，相關規定讓受刑人必須服完殘刑才能向法院聲明異議，對受刑人保護不夠，相關單位應該儘速檢討改進。

出處來源：中央社