旺報【記者吳貴奉／綜合報導】

 被譽為五千年「國史」的「二十四史」及《清史稿》，1958年起，大陸中華書局花了20年整理出版點校本。然而，2007年點校本又開始進行「大修」。主事者說，這是由於文革政治力介入，導致那套綠皮薄冊存在不足與缺憾。

 此次「大修」，第一批修訂版點校本「二十四史」預計於2012年出版，2015年全部完成。修訂工程工作委員會辦公室主任、上海中華書局總編輯徐俊近日在接受《新京報》訪問時，點出何以才30年即進行重修的癥結所在。

 政治影響點校工作

 徐俊指出，宋元以來歷代都有整理刊印正史的傳統，形成不同時期的通行版本，如宋代通行的「十七史」、明代通行的「二十一史」，清乾隆時期整理刊刻武英殿本「二十四史」。1930年代，商務印書館整理出版百衲本「二十四史」，則是近代最通行版本。

 他說，歷次校刻的重點是文字校訂和勘誤，也有些是出於政治的需要，如清朝的殿本前後兩次校刻，就對少數民族的稱謂進行較多改動。

 至於政治風氣對點校工作是否有影響？徐俊認為這是很難避免的，他說「文革」期間，學術界提倡「批判繼承」和「古為今用」，具體到點校工作，要求儘量簡潔，因此學者們做的很多校勘、考證工作並沒有能夠在校勘記中充分體現。

 徐俊透露，在文革期間，有關方面反對「繁瑣考證」，很多專家都是偷偷摸摸在做資料的收集和考證。但「儘管專家們做了大量考證工作，卻不能寫進書裡。」

 他指出，每部史書在歷史上都有眾多版本，在整理時首先要確定一個好的底本。但點校本中部分史書採取「不主一本，擇善而從」的做法，也就是多本合校，覺得哪個本子文字好就直接採用哪個，卻不出校說明，這是較受質疑的地方。

 勘定訛誤 統一體例

 靠農工起家的中共政權，文革時期就連點校史書也要凸顯農工的地位。徐俊表示，那時，強調連標點符號也要講階級鬥爭，認為「凡是美化帝王將相、宣揚封建道德、汙蔑勞動人民的語句，不應用感（驚）嘆號」，如《明史》中：帝（崇禎）出宮，登煤山，望烽火徹天，嘆息曰：「苦我民耳！」當時認為「苦我民耳」是騙人的鬼話，不能用感嘆號，要改用句號。

 不僅是標點，在分段提行的問題上也講階級鬥爭，按照體例應該按年月來劃分的，但由於要突出農民戰爭和農民起義，當時就要求遇到農民起義就提行，如涉及陳勝、吳廣、黃巢等人的內容都進行分段提行。現在的點校本《三國誌》、《陳書》、《周書》，仍然有未按年月分段提行的情形。

 據悉，本次修訂將發現並解決原點校本存在的版本問題、文字訛誤、標點錯誤，同時將為原點校本制定統一體例，撰寫修訂本總序和各史前言、編製參考文獻目錄及其他附錄等，成為一閱讀方便的全新升級版本。

出處來源：YAHOO奇摩新聞。