答：民法第1067條第1項規定：「有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母或其他法定代理人得向生父提出強制認領之訴」。第2項規定：「前項認領之訴於生父死亡後，得向生父之繼承人為之，生父無繼承人者，得向社會福利主管機關為之」。故本案例丙或乙得向甲提起強制認領之訴，而且沒有期間限制。甲死亡後，丙或乙得向甲之繼承人提起強制認領之訴，這是為配合我國國情及生父之繼承人較能了解及辨別相關書證之真實性。若甲無繼承人者，則向社會福利主管機關為之。至於甲、乙達成和解，乙同意拋棄強制認領請求權，事後乙可否再行起訴請求甲強制認領。最高法院認為(74年台上字第1732號判決)，強制認領請求權屬身分權之一種，依法理而言，身分權是不得拋棄之權利，故此拋棄行為應無效。所以乙可再行起訴請求甲強制認領。